نظریه شماره 7/97/1695 مورخ 1397/06/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/1695
شماره نظریه۷/۹۷/۱۶۹۵
شماره پرونده۹۶-۱۵۲-۲۳۰۸
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۶/۰۴

استعلام: با توجه به پذیرش مرور زمان در دعاوی غیرحقوقی از جمله بیمه یا قانون تجارت اولا : نیاز به ایراد خوانده در جلسه دادرسی دارد یا خیر؟ ثانیا: آیا مرور زمان مسقط دعویست یا مسقط حق.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا: با توجه به اینکه عمده ایرادهای مذکور در ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ جنبه آمره دارد، دادگاه بدون نیاز به طرح ایراد از سوی خوانده مکلف به بررسی آن و در صورت احراز، اتخاذ تصمیم برابر ماده ۸۹ قانون یاد شده است و در خصوص آمره بودن یا نبودن مرورزمان های مقرر در قوانین خاص نمی توان حکم کلی بیان کرد. امّا به عنوان مثال به نظر می رسد مرور زمان های مقرر در قانون تجارت حنبه آمره دارد زیرا مقنن در این قانون خاص، حقوق تجاری را وضع کرده است که به موجب قانون مدنی وضع نشده است و هدف وی آن بوده است که بعد از گذشتن مدت معینی این حقوق( حقوق تجاری) منتفی شود و در حقیقت روابط فی مابین به قانون مدنی بازگشته و به مانند قبل از وضع این قانون خاص، بر اساس حقوق مدنی رفتار شود.

ثانیا: از توضیحات قسمت اولا، پاسخ این قسمت نیز معلوم است و در هر حال در مقررات کنونی وبا توجه به موازین شرعی مرور زمان مسقط حقوق مدنی وجود ندارد.