نظریه شماره 7/97/2032 مورخ 1398/05/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/2032
شماره نظریه۷/۹۷/۲۰۳۲
شماره پرونده۹۷-۱۲۷-۲۰۳۲
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۵/۲۸

نظریه شماره ۷/۹۷/۲۰۳۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۵/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ۱- با عنایت به مواد ۳۱۳ و ۳۱۴ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود و مقررات قانون تجارت از ضمانت صادر کننده و ظهرنویس­ها و ... شامل چک نیز می­شود. بنابراین طرح ایرادات در برابر دارنده با حسن­نیت چک مسموع نیست؛ اما در برابر دارنده مستقیم، طرح ایرادات مربوط به تعهد منشاء قابل استماع و رسیدگی است و با توجه به اطلاق ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی برای اثبات ایراد مورد ادعای خوانده از سوگند نیز می­توان استفاده کرد.


۲- در فرض سوال که در مبایعه­نامه عادی صراحتا نوع عقد، بیع قید شده و به مبیع و ثمن نیز تصریح شده است؛ اما خوانده مدعی نوع دیگری از عقد است و نسبت به مفاد سند (مبایعه­نامه) نیز ادعای جعل و انکار نمی­کند، به نظر می­رسد تقاضای وی مبنی بر سوگند خواهان با وجود سند مثبت ادعای وی (مبایعه­نامه) فاقد وجاهت قانونی است.