نظریه شماره 7/97/2032 مورخ 1398/05/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
شماره نظریه | ۷/۹۷/۲۰۳۲ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۷-۱۲۷-۲۰۳۲ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۵/۲۸ |
نظریه شماره ۷/۹۷/۲۰۳۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۵/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ۱- با عنایت به مواد ۳۱۳ و ۳۱۴ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود و مقررات قانون تجارت از ضمانت صادر کننده و ظهرنویسها و ... شامل چک نیز میشود. بنابراین طرح ایرادات در برابر دارنده با حسننیت چک مسموع نیست؛ اما در برابر دارنده مستقیم، طرح ایرادات مربوط به تعهد منشاء قابل استماع و رسیدگی است و با توجه به اطلاق ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی برای اثبات ایراد مورد ادعای خوانده از سوگند نیز میتوان استفاده کرد.
۲- در فرض سوال که در مبایعهنامه عادی صراحتا نوع عقد، بیع قید شده و به مبیع و ثمن نیز تصریح شده است؛ اما خوانده مدعی نوع دیگری از عقد است و نسبت به مفاد سند (مبایعهنامه) نیز ادعای جعل و انکار نمیکند، به نظر میرسد تقاضای وی مبنی بر سوگند خواهان با وجود سند مثبت ادعای وی (مبایعهنامه) فاقد وجاهت قانونی است.