نظریه شماره 7/97/2973 مورخ 1397/10/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
| شماره نظریه | ۷/۹۷/۲۹۷۳ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۶-۱۱۸-۲۲۶۷ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۱۰/۳۰ |
| موضوع نظریه | حقوق شرکتها |
| محور نظریه | تعیین مدیران صاحب امضا |
نظریه شماره ۷/۹۷/۲۹۷۳ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین اشخاص صاحب امضاء در صورت ابطال صورت جلسه هیأت مدیره شرکت سهامی خاص: در این نظریه، اداره کل حقوقی قوه قضاییه با استناد به مواد قانون ثبت شرکتها و قانون تجارت، بیان میکند که هرگونه تغییر در نمایندگان شرکت باید به اداره ثبت شرکتها اعلام گردد. ابطال صورتجلسه تعیین مدیران صاحب امضا توسط دادگاه به عنوان یک تغییر، مشمول این قانون است و باید مراتب به اداره ثبت اطلاع داده شود. همچنین، ابطال یک صورتجلسه به معنای تأثیر در مصوبات بعدی هیأت مدیره نیست و تعیین اشخاص صاحب امضا توسط دادگاه دلالتی بر صورتجلسات بعدی ندارد. بنابراین، این امر بیانگر اهمیت رعایت تشریفات قانونی در اعلام تغییرات و عدم تأثیر ابطال یک صورتجلسه در سایر صورتجلسات است.
استعلام
درصورتی که صورت جلسه هیات مدیره یک شرکت سهامی خاص در خصوص تعیین مدیران صاحب امضاء بلحاظ عدم جری تشریفات دعوت ابطال گردد منطقی است که در صورت عدم وجود صورت جلسه موخر دیگری صورت جلسه قبلی حاکم گردد حال این ابهام ایجاد شده است که اگر صورت جلسات موخری برای تعیین مدیران صاحب امضاء تشکیل شده باشد: اولا: آیا آگهی نمودن ابطال صورت جلسه موضوع حکم دادگاه به وسیله اداره ثبت شرکت ها علی رغم وجود صورت جلسات موخر هیات مدیره موضوعیت پیدا می کند یا بلحاظ وجود صورت جلسات موخر و حکومت آخرین اراده هیات مدیره آگهی کردن صورت جلسه باطل و اعاده به صورت جلسه مقدم آن موضوعا منتفی می باشد؟ ثانیا: آیا صدور حکم بر ابطال یک صورت جلسه هیات مدیره برای تاریخ مشخص و به دلیل خاص آن جلسه به وسیله دادگاه به معنای تعیین اشخاص صاحب امضاء به وسیله دادگاه و عدم امتیاز صورت جلسات بعدی هیات مدیره شرکت و سلب اختیار تعیین مدیران شرکت صاحب امضاء مجاز از هیات مدیره می باشد یا اینکه حکم ابطال صورت جلسه به دلیل خاص صرفا ناظر به همان صورت جلسه بوده وحکم دادگاه موثر بر صورت جلسات بعدی هیات مدیره نخواهد بود واداره شرکت مطابق مقررات قانونی با خود هیات مدیره شرکت و صورت جلسات بعدی خواهد بود.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: با توجه به ماده ۷ قانون ثبت شرکتها، هرگونه تغییر راجع به نمایندگان شرکت لازم است به اداره ثبت شرکتها اطلاع داده شود و از آنجا که تصمیم دادگاه مبنی بر ابطال صورتجلسه تعیین مدیران صاحب امضا نوعی تغییر راجع به نمایندگان شرکت و صاحبان امضا می باشد، باید مراتب به اداره ثبت شرکتها اعلام شود. از طرفی با توجه به ملاک ماده ۱۲۸ لایحه قانونی اصلاح از قانون تجارت، مرجع ثبت شرکتها پس از ثبت ابطال مصوبه، آن را آگهی می نماید و وجود صورتجلسات بعدی هیأت مدیره نافی موضوع فوق نمی باشد.
ثانیا: صدور حکم به ابطال صورتجلسه هیأت مدیره توسط دادگاه اثری جز ابطال آن مصوبه ندارد. بنابراین ایطال صورتجلسه مذکور فی نفسه تأثیری در ابطال مصوبات بعدی هیأت مدیره نخواهد داشت و همچنین دلالتی بر تعیین اشخاص صاحب امضا ندارد.