نظریه شماره 7/97/3044 مورخ 1397/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۷/۳۰۴۴ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۷–۱۶۸–۳۰۴۴ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۱۱/۲۷ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | حقوق متهم و وکیل |
نظریه شماره ۷/۹۷/۳۰۴۴ مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۲۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی: نظریه به بررسی حقوق متهم و وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی میپردازد و تصریح میکند که حق متهم در انتخاب وکیل در این مرحله به معنی منع حضور وکیل پیش از تحقیقات نیست. بهطور خاص، اعلام وکالت وکیل و ارایه لایحه دفاعیه قبل از حضور متهم نباید ممنوع شود، مگر در شرایطی که مقامات قضایی منافع عمومی یا کشف حقیقت را با این امر متناقض بدانند. در جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی، اقدامات متفاوتی مطابق با قانون آیین دادرسی کیفری مجاز است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱) تشخیص تخلف انتظامی و انطباق آن با موازین قانونی از عهده این اداره کل خارج و در صلاحیت دادگاه عالی انتظامی قضات است.
۲، ۳ و ۴) با توجه به مواد مختلف قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده واحده قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب ۱۵/۲/۸۳، تصریح ماده ۱۹۰ قانون صدرالذکر به اینکه متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی می تواند یک نفر وکیل دادگستری همراه داشته باشد، ناظر به حق تعیین وکیل نبوده و دلالت بر این ندارد که قبل از حضور متهم، اعلام وکالت وکیل و پذیرش لایحه دفاعیه وی (مبنی بر اعتراض به نظر کارشناس در فرض سوال) ممنوع است، بدیهی است در صورتی که بازپرس مطالعه پرونده را با ضرورت کشف حقیقت منافی بداند یا جرم از جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور باشد، مطابق ماده ۱۹۱ قانون مذکور اقدام می کند.