نظریه شماره 7/97/917 مورخ 1397/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۹۷/۹۱۷
شماره پرونده	۹۷-۱۲۷-۹۱۷
تاریخ نظریه	۱۳۹۷/۰۷/۰۲

استعلام: در صورتی که در شعبه دادگاه تجدیدنظر رئیس شعبه حضور نداشته باشد و دو مستشار شعبه در مورد پرونده اختلاف نمایند آیا بعد از حضور ریاست شعبه ایشان می تواند به عنوان عضو سوم حل اختلاف نماید یا اینکه الزاما عضو سوم که حل اختلاف می نماید از بین مستشاران خواهد بود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مستنبط از ماده ۲۰ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۱۵/۴/۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی این است که قانونگذار در تشکیل دادگاه تجدیدنظر استان و ترتیب اعضای آن به تعداد اعضاء رسیدگی کننده به موضوع نظر داشته نه سمت آنان از حیث رییس یا مستشار بنابراین هرگاه در غیاب رییس شعبه دادگاه تجدیدنظر، جلسه؛ با حضور دو مستشار تشکیل و بین ایشان اختلاف شود با حضور یافتن رییس شعبه، موجبی برای ضمیمه شدن مستشار سوم وجود ندارد و اتخاذ تصمیم بر اساس نظر اکثریت رییس شعبه و دو مستشار شعبه به عمل می آید.