نظریه شماره 7/98/1207 مورخ 1398/09/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث و عدم امکان اعتراض به صلاحیت دادگاه توسط معترض ثالث
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۲۰۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۸–۱۲۷–۱۲۰۷ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۹/۰۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | اعتراض ثالث |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۲۰۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث و عدم امکان اعتراض به صلاحیت دادگاه توسط معترض ثالث: براساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، در مواردی که معترض ثالث به صلاحیت دادگاه رسیدگیکننده اعتراض دارد، ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ تاکید میکند که اعتراض باید مبتنی بر خلل وارد به حقوق وی باشد. از آنجا که خلل به حقوق ثالث ناشی از عدم رعایت امور شکلی قابل تحقق نیست، معترض ثالث حق ندارد به ایرادات شکلی از جمله صلاحیت دادگاه متوسل شود. همچنین، دادگاه در مقام رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث نمیتواند به ایرادات شکلی تعرض کند، زیرا مداخله دادگاه پس از فراغت از دادرسی تنها در موارد استثنایی و قانونی مجاز است.
استعلام
مستدعی است ارشاد فرمایید در خصوص اعتراض ثالث اصلی آیا معترض ثالث می تواند به صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده ایراد نماید و دادگاه در صورت وارد دانستن ایراد آیا باید با نقض دادنامه پرونده را به دادگاه صالح ارسال نماید و یا موضوع صلاحیت خللی به حقوق ثالث وارد نمی آورد و ثالث حق تعرض به آن را ندارد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
به موجب ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ شخص ثالث در صورتی می تواند نسبت به رای صادره اعتراض کند که از رای صادره به حقوق وی خللی وارد آمده باشد و با توجه به این که خلل به حقوق ثالث در اثر عدم رعایت امور شکلی قابل تصور و تحقق نیست، بنابراین ثالث در اعتراض خود نمی تواند به ایرادات شکلی از جمله راجع به صلاحیت دادگاه متوسل شود و با توجه به این که مداخله دادگاه بعد از فراغت از دادرسی، در موارد استثنایی و در محدوده معین قانونی تجویز شده است، در مقام رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث دادگاه نمی تواند متعرض ایرادات شکلی شود.