نظریه شماره 7/98/1226 مورخ 1398/12/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۲۲۶ |
|---|---|
| شماره پرونده | ح۶۲۲۱-۷۲۱-۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۲/۱۳ |
| موضوع نظریه | حقوق مدنی |
| محور نظریه | سوگند استظهاری |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۲۲۶ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت سوگند استظهاری در دعاوی مع الواسطه علیه وارث میت: در نظریه مشورتی صادره، مشخص شد که در دعاوی که به صورت مع الواسطه علیه متوفی اقامه میگردند و رابطه مستقیمی بین خواهان و متوفی وجود ندارد، نیازی به ادای سوگند استظهاری نمیباشد. ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی و ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی بر مواردی که متوفی رابطه حقوقی مستقیم با خواهان داشته باشد، تاکید دارند. با این حال، اگر برای مرجع قضایی در حسن نیت دارندهی دعوا تردید ایجاد شود، ادای سوگند استظهاری حتی در این موارد هم ممکن است ضروری باشد.
استعلام
در دعاوی که مع الواسطه به طرفیت میت (وراث میت) طرح می گردد آیا سوگند استظهاری ضرورت دارد یا اینکه سوگند استظهاری صرفا در دعاوی بدون واسطه به طرفیت میت وراث میت لازم و ضروری است برای مثال دعوی مطالبه وجه چکی که میت صادر کرده و دارنده فعلی آن مراوده مالی با میت نداشته و چک از طریق ظهر نویسی به وی رسیده است./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض سؤال که دارنده مع الواسطه چک دعوا بر میت اقامه نماید، اصولا نیازی به ادای قسم استظهاری نیست و ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی و ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، ناظر به مواردی است که متوفی رابطه حقوقی مستقیم با خواهان داشته باشد، لیکن اگر برای مرجع قضایی رسیدگی کننده در این موارد در حسن نیت دارنده تردید شود، ادای سوگند استظهاری لازم است.