نظریه شماره 7/98/1281 مورخ 1398/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/98/1281
شماره نظریه۷/۹۸/۱۲۸۱
شماره پروندهک ۱۸۲۱-۸۶۱-۸۹
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۱۰/۱۵

استعلام: خواهشمند است به سوال ذیل ضمن اشاره به مستندات قانونی پاسخ صریح داده شود:

۱-آیا در اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری خلاف شرع بین بودن با لحاظ اوضاع و شرایط و دلایل حین صدور رأی است و یا اینکه اگر بعد از رأی دلایل مسلمی بر خلاف شرع بودن رأی پیدا شود می توان رأی را خلاف شرع بین اعلام کرد با اینکه رأی قاضی در زمان صدورش فاقد اشکال بوده است به عنوان مثال حکم برائت متهم از اتهام قتل عمدی یا غیر عمدی صادر می شود رأی قطعی می گردد پس از قطعیت حکم اولیاء دم مراجعه می کنند و اظهار می دارند فیلم چندین دوربین مدار بسته در خیابان را که متعلق به مراجع دولتی (نیروی انتظامی- اطلاعات و ...) و غیر قابل مونتاژ است را پیدا کرده اند و در آن مشخص است که قاتل آقای زید است در این وضعیت آیا اعمال ماده ۴۷۷ ممکن است در صورتی که پاسخ منفی باشد باید چه کرد آیا مثلاً علی رغم شناسایی قاتل ما بگوییم دیه از بیت المال پرداخت شود؟

۲-آیا حکم قطعی شعبه دوم که پس از حکم شعبه اول صادر می شود می تواند مبنای بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی قرار گیرد./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ منوط به آن است که رییس قوه قضاییه آراء قطعی صادره از هر یک از مراجع قضایی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد. نحوه تشخیص و شرایط آن در حیطه اختیارات رییس قوه قضاییه است.

۲- بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ ناظر به مواردی است که اسناد و مدارک در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است و شامل مواردی که پس از صدور حکم (مورد اعاده دادرسی) حکم دیگری صادر می گردد، نمی-شود./ت