نظریه شماره 7/98/1523 مورخ 1398/12/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزام دادگاه به استعلام از بیمه در تصادفات مقصر فراری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو



نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۵۲۳
شماره نظریه۷/۹۸/۱۵۲۳
شماره پروندهح ۳۲۵۱–۰۱/۶۱–۸۹
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۱۲/۰۷
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهدعوت به جلسه دادگاه در تصادف


نظریه شماره ۷/۹۸/۱۵۲۳ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزام دادگاه به استعلام از بیمه در تصادفات مقصر فراری: در مواردی که تصادف منجر به خسارت شده و راننده مقصر از صحنه فرار کرده است، دادگاه موظف نیست برای شناسایی بیمهگر خودروی مقصر از منابع مختلف استعلام بگیرد. بلکه این وظیفه خواهان است که با تامین دلیل و جمعآوری اطلاعات مورد نیاز، از جمله هویت دارنده و بیمهگر خودرو، مستندات لازم را فراهم کرده و سپس علیه بیمهگر دعوی خود را مطرح نماید. به علاوه، استعلام حقوقی نباید منجر به تاخیر و تجدید اوقات رسیدگی شود.

استعلام

در خصوص ماده ۵۰ قانون بیمه شخص ثالث مصوب سال ۱۳۹۵ که دادگاه را مکلف کرده در مواردی که شرکت بیمه طرف دعوا نباشد شرکت بیمه را از طرح دعوا علیه مسبب حادثه مطلع نمایند در مورد تصادفات منجر به خسارت که شخص مقصر بعد از بروز تصادف صحنه را ترک نموده است و نام بیمه گر شرکت بیمه خودروی شخص مقصر شخص نمی باشد آیا دادگاه تکلیف دارد تا از مراجع ذی ربط استعلام نموده تا نام بیمه گر شرکت بیمه خودروی شخص مقصر را مشخص نموده و سپس به جلسه دعوت نماید یا چنین تکلیفی مقصود ماده ۵۰ نبوده و صرفا در صورت مشخص بودن نام شرکت بیمه خودروی شخص مقصر باید وفق ماده ۵۰ اقدام شود با توجه به اینکه در صورت استعلام تا زمان ارسال جواب استعلام پرونده چندین ماه باید در وقت نظارت باقی بماند./ع


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

صرف نظر از ابهامی که در سوال وجود دارد، در فرضی که خواهان مدعی است به علت تصادف با یک خودرو خسارت دیده و راننده مقصر از صحنه متواری شده است. وی باید با اخذ تامین دلیل و ارایه اطلاعات مربوط به خودرو، هویت دارنده آن و نیز بیمه آن را تحصیل و متعاقب آن حسب مورد نسبت به طرح دعوا علیه بیمه اقدام نماید ضمنا با توجه به ماده ۶ دستور العمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه، استعلام حقوقی از موجبات تاخیر در رسیدگی و تجدید اوقات نیست.