نظریه شماره 7/98/1542 مورخ 1398/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابلاغ رأی توسط یکی از داوران در قرارداد داوری

شماره نظریه	۷/۹۸/۱۵۴۲
شماره پرونده	ح۲۴۵۱–۹۳۱–۸۹
تاریخ نظریه	۱۳۹۸/۱۲/۱۹
موضوع نظریه	آیین دادرسی مدنی
محور نظریه	ابلاغ رای داوری

نظریه شماره ۷/۹۸/۱۵۴۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابلاغ رای توسط یکی از داوران در قرارداد داوری: در مواردی که در قرارداد داوری شیوه خاصی برای ابلاغ رای داوری تعیین نشده است و رای توسط هیات داوری صادر شده، ابلاغ رای توسط یکی از داوران صحیح و کافی است. طبق ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ابلاغ رای داور یا تسلیم آن به دادگاه ارجاعکننده دعوا به داوری یا دادگاه صالح به عنوان تکلیف داور یا هیات داوری مطرح شده و انجام این وظیفه توسط یکی از داوران کفایت میکند. هدف اصلی از ابلاغ رای، اطلاع طرفین از مفاد رای داوران به صورت رسمی و استفاده از حق قانونی برای درخواست اجرا یا ابطال رای داور محقق میشود. بنابراین، اقدام یک داور برای ابلاغ رای هیات داوری کافی و صحیح است و منعی برای ابلاغ توسط همه اعضای هیات داوری وجود ندارد.

استعلام

در صورتی که در قرارداد داوری طریق خاصی برای ابلاغ رای داوری پیش بینی نشده باشد و ر ای توسط هیات داوری صادر شده باشد، ابلاغ رای داوری توسط احدی از داوران صحیح است یا این که هیات صادرکننده رای باید به اتفاق برای ابلاغ رای صادره اقدام کنند. به عبارت دیگر چنانچه صصرفا یکی از داوران مبادرت به ابلاغ رای داوری کند، آیا این ابلاغ صحیح است؟/ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

طبق ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ابلاغ رای داور یا تسلیم آن به دادگاه ارجاع کننده دعوا به داوری یا دادگاه صالح حسب مورد تکلیف داور یا هیات داوری است؛ با انجام این تکلیف توسط یکی از داوران تکلیف از دیگر اعضای هیات داوری ساقط می شود و هدف اصلی از ابلاغ رای که اطلاع طرفین از مفاد رای داوران به طریق رسمی و عنداللزوم استفاده از حق خود برای درخواست اجرا یا در ابطال رای داور، با ابلاغ یا تسلیم رای توسط یکی از داوران نیز محقق می شود. بنابراین در فرض سوال اقدام یکی از داوران برای ابلاغ رای هیات داوری کافی و صحیح است؛ هرچند منعی برای ابلاغ توسط همه اعضای هیات داوری وجود ندارد./ت