نظریه شماره 7/98/1594 مورخ 1398/11/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات سرقت گوشی تلفن همراه در قانون مجازات اسلامی
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۵۹۴ |
|---|---|
| شماره پرونده | ک۴۹۵۱–۶۸۱–۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۱/۱۴ |
| موضوع نظریه | حقوق جزا |
| محور نظریه | سرقت گوشی تلفن همراه |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۵۹۴ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات سرقت گوشی تلفن همراه در قانون مجازات اسلامی: ربودن گوشی تلفن همراه هرچند با حذف قید مخفیانه بودن سرقت (که طبق بند ث ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ مخصوص جرم سرقت حدی است) می تواند مشمول وصف مجرمانه مذکور در هر دو ماده ۶۵۷ و ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ باشد؛ لیکن با توجه به عناوین مذکور در ماده ۶۵۷ (کیف زنی و جیب بری) ربودن گوشی تلفن همراه که از جنس و مشابه همین رفتارهاست، مصداق عبارت و امثال آن در ماده اخیرالذکر محسوب شده و مشمول مجازات مندرج در این ماده است.
استعلام
سوال: نظر به اینکه موضوع قاپیدن موبایل دستگاه گوشی تفلن همراه به کرات در پرونده ها مشهود بوده و محل بحث و گفتگو و اختلاف نظر قضایی بین همکاران محترم محاکم بدوی و تجدیدنظر می باشد و نتیجه صدور احکام با اختلاف فاحش یا افحش مواجه می باشد به لحاظ اینکه چنانچه ربایش و قاپیدن موبایل را مشمول مدلول ۶۵۷ قانون مرقوم شده و باید مجازات اشد و نصف آن مقرر گردد که همکاران محترم تا ۵/۷ هفت سال و نیم مرقوم می فرمایند ولی چنانچه قاپیدن را مصداق ماده ۶۶۵ قانون مذکور بدانیم مجازات از شش ماه حبس تا یک سال مقرر شده و در صورت تعدد یک و نیم سال حبس می باشد و نکته قابل تامل اینکه اگر به ماده ۶۶۵ عمل شود و آنگاه است که بحث ماده ۶۷ قانون مزبور پیش می آید و می توانیم به جای حبس مجازات جایگزین را اعمال نماییم و اینجا است که تفاوت افحش بین دو ماده ۶۵۷ و ۶۶۵ نمایان می گردد و خروجی مبحث بسیار زیبا و دلنشین تر می شود در راستای قاعده تفسیر نمودن قوانین به نفع متهم و مضیق معنی کردن مواد قانونی و نکته دیگر اینکه طبق نظریه مشورتی اداره حقوقی محترم به شماره ۴۹۸۴/۷–۵/۶/۱۳۷۹ یکی از مصادیق ماده ۶۶۵ آمده: اخاذی و بردن مال دیگری به بعنف و التفات به اینکه در بحث سرقت دو رکن اصلی و اساسی وجود دارد و در مواد مرتبط به آن پرداخته شده یکی باید سرقت به طور مخفیانه و پنهانی باشد و دیگری از حرز سرقت شود که البته موضوع با شرایط خاص خود در سرقت حدی بیشتر محط استعلام است ولی بهرحال قانونگذار محترم سرقت در اختفای را مورد نظر دارد و حالیه آنکه در قاپیدن موبایل که غالبا به طور علنی و آشکار و در ظاهر انجام می شود و بعضا نیر بعنف همراه است پس به راحتی می توان پذیرفت عنوان قاپیدن و ربودن موبایل از بحث شرایط سرقت مجزا و قابل تامل عمیق و نظر جدید می باشد لطفا ارشاد فرمایید./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
ربودن گوشی تلفن همراه هرچند با حذف قید مخفیانه بودن سرقت (که طبق بند ث ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ مخصوص جرم سرقت حدی است) می تواند مشمول وصف مجرمانه مذکور در هر دو ماده ۶۵۷ و ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ باشد؛ لیکن با توجه به عناوین مذکور در ماده ۶۵۷ (کیف زنی و جیب بری) ربودن گوشی تلفن همراه که از جنس و مشابه همین رفتارهاست، مصداق عبارت و امثال آن در ماده اخیرالذکر محسوب شده و مشمول مجازات مندرج در این ماده است.