نظریه شماره 7/98/1832 مورخ 1398/12/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف اجرای احکام پس از ابطال رأی داوری در تجدیدنظر
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۸۳۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۸–۱۳۹–۱۸۳۲ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۲/۲۴ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | ابطال رای داوری |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۸۳۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف اجرای احکام پس از ابطال رای داوری در تجدیدنظر: در یک پرونده حقوقی، دادگاه عمومی به دلیل زمانگذشته بودن، دعوای ابطال رای داوری را نپذیرفت، اما دادگاه تجدیدنظر رای داوری را باطل اعلام کرد در حالی که اجراییه آن صادر شده بود. طبق ماده ۴۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی، اجرای رای داوری پس از صدور اجراییه، همچون احکام دادگاه، مشمول مقررات اجرای احکام مدنی است. در نتیجه، در صورت صدور حکم قطعی دادگاه مبنی بر ابطال رای داور درحین اجرای آن، اجرای رای باید متوقف و عملیات اجرایی به حالت قبل برگردد.
استعلام
دادگاه عمومی حقوقی در خصوص دعوای ابطال رای داوری به دلیل طرح دعوا در خارج از موعد قانونی قرار عدم استماع دعوا صادر نموده است و سپس بر اساس رای داوری اجراییه صادر و در حال اجراست. در اثنای اجرا دادگاه تجدیدنظر استان که در مقام رسیدگی تجدیدنظر به دعوای ابطال رای داوری مطروحه در شعبه بدوی دیگری غیر از شعبه صدرالذکر بوده، حکم بر ابطال رای داوری موضوع اجراییه صادر می کند تکلیف اجرای احکام و دادگاه صادرکننده اجراییه در خصوص تداوم یا توقف اجرا چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به این که طبق ماده ۴۸۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ رای داور با صدور اجراییه توسط دادگاه و طبق مقررات اجرای احکام مدنی اجرا می شود، مقررات مذکور بر اجرای رای داوری حاکم است و از این حیث تفاوتی بین رای دادگاه و رای داوری نیست. بنابراین در فرض ابطال رای داور به موجب حکم قطعی دادگاه در حین اجرای آن، طبق مقررات مواد ۲۴ و ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی، اجرای رای متوقف و عملیات اجرایی باید اعاده شود.