نظریه شماره 7/98/1886 مورخ 1398/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قابلیت اعاده دادرسی در اعتراض ثالث به ضبط خودرو در پرونده مواد مخدر
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۸۸۶ |
|---|---|
| شماره پرونده | ک ۶۸۸۱–۴۵–۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | اعتراض ثالث به ضبط مال |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۸۸۶ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قابلیت اعاده دادرسی در اعتراض ثالث به ضبط خودرو در پرونده مواد مخدر: در این نظریه مشخص میشود که اعتراض شخص ثالث در مورد ضبط خودرو توسط دادگاه انقلاب به استناد ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری نمیتواند مورد اعاده دادرسی قرار گیرد. در این وضعیت، فرد ثالثی که مال وی ضبط شده است نمیتواند به عنوان محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی کند، اما فرد محکوم اصلی میتواند در مورد حکم ضبط مال طبق شرایط ماده ۴۷۴ تقاضای اعاده دادرسی نماید.
استعلام
در یک پرونده شخص الف به اتهام حمل یکصد و پنجاه کیلوگرم تریاک به مجازات مقرر و ضبط خودروی حامل مواد محکوم می شود، شخص ب به عنوان مالک خودرو به حکم دادگاه انقلاب اعتراض شخص ثالث می کند، دادگاه انقلاب با استدلالی دعوای اعتراض شخص ثالث را رد و حکم بر ابطال دعوا صادر می کند، از حکم اخیر تجدیدنظرخواهی می شود و دادگاه تجدیدنظر با وارد ندانستن تجدیدنظرخواهی آن را رد می کند، آیا حکم صادره از دادگاه تجدید نظر قابلیت اعاده دادرسی موضوع ماده۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ را دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، در صورتی که شخص ثالث نسبت به حکم دادگاه کیفری راجع به ضبط مال معترض باشد، مطابق تبصره ۲ ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ عمل خواهد شد، ثانیا، در فرض استعلام، شخص ثالث، محکوم علیه موضوع بند الف ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ محسوب نمی شود تا حق درخواست اعاده دادرسی داشته باشد، ولی محکوم علیه (متهم اصلی) می تواند در مورد اصل صدور حکم بر ضبط مال طبق موارد مقرر در ماده ۴۷۴ قانون مرقوم درخواست اعاده دادرسی کند.