نظریه شماره 7/98/1892 مورخ 1398/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۸۹۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ع ۲۹۸۱-۶۶-۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ |
| موضوع نظریه | حقوق عمومی |
| محور نظریه | تعطیلی محل کسب |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۸۹۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفسیر تعطیلی محل کسب بر اساس تبصره بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداریها: تبصره بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداریها در مورد تعطیلی محل کسب و پیشه و تجارت که به صورت غیرمجاز دایر شده، سخنی از پلمپ و موارد مشابه ندارد. بر اساس اظهارنظر اداره کل حقوقی قوه قضاییه، تعطیلی محل کسب میتواند به اشکال مختلف انجام شود، ولی باید به گونهای باشد که مانع استفاده مالک در کاربری مجاز تعریفشده در پروانه نباشد. شهرداری میبایست تخلفات ساختمانی را به کمیسیون ماده صد گزارش دهد تا در خصوص تعطیلی محل تصمیمگیری شود.
استعلام
برابر تبصره بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری ها در خصوص عملیات ساختمانی که بر خلاف پروانه های ساختمانی در منطقه غیر تجاری محل کسب و پیشه و یا تجارت دائر می شود شهرداری پس از اطلاع موظف است مورد تخلف را در کمیسیون ماده صد مطرح و کمیسیون پس از احراز تخلف در مهلت مناسبی که نباید از دو ماه تجاوز نماید در مورد تعطیل محل کسب و پیشه و یا تجارت ظرف یک ماه اتخاذ تصمیم نماید و اجرای این تصمیم وظیفه مأمورین شهرداری می باشد حال با توجه به آنکه در متن تبصره فوق الذکر از عبارت تعطیل محل کسب استفاده شده سوال این است که آیا پلمپ، ایجاد مانع، دیوارکشی و امثالهم می توانند از مصادیق تعطیلی کسب و پیشه و تجارت تلقی گردند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
تبصره ذیل بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداریها ناظر به تعطیل کردن محل کسب و پیشه و تجارت است که به طور غیر مجاز دایر شده و تصریحی به پلمپ محل و یا موارد مذکور در استعلام ندارد و تعطیل محل کسب یا پیشه در این بند با توجه به شرایط و اوضاع و احوال به صورت های مختلف ممکن است انجام شود. بدیهی است که تعطیلی محل فوق الذکر باید به نحوی باشد که مانع استفاده ذینفع در کاربری مذکور در پروانه نباشد.