نظریه شماره 7/98/207 مورخ 1398/09/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۲۰۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ع ۷۰۲-۶۶-۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۹/۲۶ |
استعلام: ماده ۳۸ آیین نامه معاملات شهرداری تهران و تسری آن برای شهرداری مراکز استانها اشعار می دارد اختلاف ناشی از معاملات موضوع این آیین نامه در هیات حل اختلاف با عضویت یک نفر قاضی دادگستری - یکی از اعضاء شورای شهر - یک نفر نماینده فرمانداری- یک نفر نماینده شهرداری و نماینده قانونی طرف قرارداد قابل رسیدگی و حکم صادره از طرف قاضی جلسه صادر می گردد حال مشاهده می گردد برخی از پیمانکاران طرف قرارداد شهرداری با طرح دعوی در کمیسیون مذکور بدون اینکه با شهرداری درخصوص مفاد قرارداد فی مابین اختلافی داشته باشند مطالبه طلب موضوع قراردادها را می نمایند لذا این شهرداری را ارشاد نمایید
چنانچه اختلافی در مفاد قرارداد فی مابین شهرداری و طرف قرارداد وجود نداشته باشد رسیدگی اینگونه دعاوی در صلاحیت کمیسیون ماده ۳۸ می باشد یا خیر؟
در صورتیکه طرفین نسبت به مفاد و تعهدات قرارداد اختلافی نداشته باشند و طرف قرارداد صرفا مطالبه طلب خود از کمیسیون نماید آیا کمیسیون ماده ۳۸ صلاحیت رسیدگی به مطالبه وجه را دارد یا خیر؟ بدون اینکه اختلافی در خصوص مبلغ مورد خواسته بین طرفین وجود داشته باشد/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱ و۲- با عنایت به اطلاق عبارت «اختلافات ناشی از معاملات موضوع این آیین نامه» مذکور در ماده ۳۸ آیین نامه معاملات شهرداری (اصلاحی ۱۳۹۰) مطالبه طلب از شهرداری بابت مطالبات موضوع آیین نامه مذکور نیز در صلاحیت کمییسیون موضوع ماده ۳۸ آن می باشد.