نظریه شماره 7/98/326 مورخ 1131/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/98/326
شماره نظریه۷/۹۸/۳۲۶
شماره پرونده۹۸-۱۲۷-۳۲۶ح
تاریخ نظریه۱۱۳۱/۱۰/۱۲

استعلام: چنانچه گزارش اصلاحی نتیجه نداد تکلیف چیست؟ آیا همان دادخواست و دعوا مفتوح می گردد یا نیاز به طرح دعوای مجدد است؟

مثال: مقرر می دارد بابت طلب خواهان پلاک ۱ از طرف خوانده به خواهان منتقل شود لیکن معلوم می شود چنین پلاکی متعلق به خوانده نیست.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، در فرض سوال که گزارش اصلاحی صادر شده ولی در زمان اجرا معلوم شده است که اصولا مورد تعهد یکی از طرفین وجود خارجی نداشته است، طرف دیگر می تواند دعوای ابطال گزارش اصلاحی را مطرح نماید و پیش از ابطال گزارش اصلاحی اقدامی متصور نیست.

ثانیا، با تقدیم دادخواست کامل، دادگاه مکلف به رسیدگی می شود (قاعده اشتغال) و این تکلیف تا زمان صدور رأی نهایی (اعم از حکم یا قرار) ادامه می یابد (قاعده فراغ). در فرض سؤال که در اثنای رسیدگی طرفین صلح و سازش نموده اند و دادگاه به علت قطع دعوا در اثر صلح آن (ماده ۷۶۱ قانون مدنی) و در اجرای ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، گزارش اصلاحی صادر نموده است، هر گاه حکم قطعی مبنی بر بطلان گزارش اصلاحی صادرشود، از آن جا که دادگاه قبلا رأیی اعم از حکم یا قرار صادر نکرده است و با بطلان صلح، کشف شده که دعوای مطروحه قطع نشده است، دادگاه با عنایت به ملاک ماده ۴۹۱ قانون یاد شده، بدون نیاز به تقدیم دادخواست جدید، به رسیدگی قبلی خود ادامه می دهد و تمام اقدامات و رسیدگی های قبلی انجام شده به اعتبار و قوت خود باقی است.