نظریه شماره 7/98/595 مورخ 1398/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/98/595
شماره نظریه۷/۹۸/۵۹۵
شماره پروندهح ۵۹۵-۱/۳-۸۹
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۹/۰۴

استعلام: احتراما با توجه به ادغام و تشکیل واحد اجرای احکام مدنی و تعیین قاضی اجرای احکام آیا رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی تقاضای اعمال ماده ۳ با شعبه صادرکننده رای می باشد یا با قاضی واحد اجرای احکام مدنی که دارای ابلاغ خاص می باشد؟ اگر به عهده شعبه صادرکننده رای می باشد آیا قاضی شعبه از میزان نیم عشردولتی که تعیین می گردد سهم می برد یا خیر./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با عنایت به ماده ۶ دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی مصوب ۲۴/۷/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه، دادرس اجرای احکام مدنی به عنوان دادرس علی البدل مجری حکم، عهده دار کلیه امور اجرای احکام از جمله اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، اعطای مرخصی محکومان مالی مالی و اتخاذ تصمیم در خصوص اعتراض به نحوه اجرا می باشد. این امر مانع اعمال نظارت دادگاه صادرکننده رأی به فرایند اجرای حکم نمی باشد. بنابراین به رغم وجود دادرس علی البدل اجرای احکام مدنی، قاضی شعبه فارغ از امور مربوط به اجرای احکام مدنی نیست و در چارچوب دستورالعمل ها و ضوابط مربوط می تواند از مزایایی مانند فوق العاده بهره وری برخوردار شود.