نظریه شماره 7/98/622 مورخ 1398/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۶۲۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ک ۲۲۶-۸۶۱-۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۱/۲۰ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | تجدیدنظرخواهی احکام دادگاه اطفال |
نظریه شماره ۷/۹۸/۶۲۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین تقدم نظر متهم یا ولی در تجدیدنظرخواهی از آرای دادگاه اطفال و نوجوانان: در نظريه مشورتی مورد بحث، اداره كل حقوقی قوه قضاييه به بررسی موضوع تقدم نظر متهم یا ولی یا سرپرست قانونی متهم در تجدیدنظرخواهی از آرای دادگاه اطفال و نوجوانان پرداخته است. طبق این نظریه، اعلام نظر درباره آرای دادگاه اطفال و نوجوانان از سوی هر یک از طرفین، اعم از تمکین یا تجدیدنظرخواهی، فقط یک بار انجام میشود. اگر نوجوان به رأی تسليم شود، تجديدنظرخواهی ولی او وجاهت ندارد و برعکس. همچنین، در فرض عدم اعتراض از سوی نوجوان، ولی حق دارد تقاضای تخفیف مجازات بر اساس ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری را مطرح کند.
استعلام
س ۴۷-: نظر به لزوم ابلاغ آرای دادگاه اطفال و نوجوانان علاوه بر متهم یا محکوم علیه به ولی یا سرپرست قانونی متهم یا محکوم علیه (ماده ۴۱۷ قانون آئین دادرسی کیفری):
۱-در صورتی که خود متهم نسبت به رای صادره تمکین نماید و ولی ایشان تجدیدنظرخواهی کند یا بالعکس نظر کدام یک مقدم و قابل اجرا است؟
۲-در صورت عدم اعتراض یا تمکین به رای از جانب متهم آیا ولی یا سرپرست می تواند ضمن تمکین به رای تقاضای اعمال ماده ۴۴۲ را مطرح نماید./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱-استعمال حرف یا در ماده ۴۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به این نحو که: درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوان می تواند توسط نوجوان یا ولی یا سرپرست قانونی طفل یا نوجوان و یا وکیل آنان به عمل آید ، مؤید آن است که اعلام نظر نسبت به آراء دادگاه اطفال و نوجوانان از سوی هر یک از طرفین اعم از اعلام تمکین یا تجدید نظر خواهی، صرفا یک بار به عمل خواهد آمد. بنابراین در خصوص موضوع واجد جنبه مالی، با اخذ ملاک از تبصره ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، ولی یا سرپرست قانونی باید اقدام نوجوان اعم از اعتراض به رأی یا تسلیم به آن را تنفیذ کند چنانچه محکوم نوجوان نسبت به رأی صادره اعلام تمکین نماید، تجدید نظر خواهی نسبت به رأی از سوی ولی نوجوان فاقد وجاهت قانونی است. چنانچه ولی ابتدائا نسبت به رأی اعتراض کند یا تسلیم شود، تجدید نظرخواهی مجدد از سوی نوجوان فاقد وجاهت قانونی است، هم چنان که حق تجدید نظر خواهی مستقل برای محکوم بزرگسال و وکیل وی قابل تصور نمی باشد.
۲-مستفاد از مواد ۴۱۵، ۴۴۲ و ۴۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ این که ولی نوجوان یا سرپرست قانونی وی مطلقا حق تجدید نظر خواهی و تعیین وکیل را دارد؛ با تفسیر حمایتی از قوانین مربوطه، در فرض مطروحه تقاضای اعمال مقررات ماده ۴۴۲ قانون مارالذکر و برخورداری محکوم نوجوان از تخفیف در مجازات فاقد منع قانونی است؛ ضمن این که حکم موضوع ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ناظر به فرض غالب است که در مانحن فیه، ولی به مثابه محکوم است.