نظریه شماره 7/98/631 مورخ 1398/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۹۸/۶۳۱
شماره پرونده	۹۸-۱۶۸-۶۳۱ ک
تاریخ نظریه	۱۳۹۸/۰۹/۱۹

استعلام: چنانچه پرونده ای جهت اظهار نظر پیرامون قرار تامین کیفری منجر به بازداشت به نظر مقام اظهار نظر برسد و مقام اظهار نظر اساسا مخالف اتهام تفهیم شده بوده و معتقد به توجه اتهامی دیگر به متهم باشد تکلیف چیست؟ به دیگر سخن مقام اظهار نظر در چه قالبی و چگونه می بایست اظهار نظر نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با توجه به فوریت تعیین تکلیف نسبت به متهمان بازداشتی که در مواد مختلف قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ از جمله مواد ۹۲، ۲۴۰ و ۲۴۲ این قانون آمده است، چنانچه پرونده با صدور قرار بازداشت موقت از سوی بازپرس به نظر دادستان (مقام اظهار نظر) برسد، مقام مذکور صرف نظر از این که با اتهام تفهیم شده به متهم موافق بوده یا نظر به تفهیم اتهام دیگری داشته باشد، مکلف است در خصوص قرار بازداشت موقت صادره سریعا اظهار نظر نماید و نمی تواند اعلام نظر خود را منوط به تفهیم اتهام دیگری نماید؛ لیکن در راستای ماده ۷۳ قانون فوق الذکر مراتب را به بازپرس متذکر می گردد. ضمنا در خصوص سایر قرارهای تأمین صادره از سوی بازپرس که منتهی به بازداشت متهم شده است، نیازی به اظهار نظر دادستان نمی باشد. همچنین در خصوص قرارهای تأمین منتهی به بازداشت صادره از سوی دادیار، مطابق ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری رفتار می گردد.