نظریه شماره 7/98/876 مورخ 1398/07/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ارائه دلیل جدید در مراحل مختلف دادرسی مدنی
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۸۷۶ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۸–۱۲۷–۸۷۶ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۷/۰۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | ارایه دلیل جدید در دادخواست |
نظریه شماره ۷/۹۸/۸۷۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ارایه دلیل جدید در مراحل مختلف دادرسی مدنی: خواهان مکلف است ادله اثبات دعوای خود را در دادخواست ذکر نماید و خوانده نیز به همان ترتیب دلایل خود را در اولین جلسه دادرسی مطرح نماید؛ بنابراین اصولا دادگاه مکلف نیست به ادله و وسایلی که اصحاب دعوا، خارج از مواعد مقرر به دادگاه عرضه مینمایند، رسیدگی کند؛ اما با توجه به ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ که مقرر میدارد در کلیه امور حقوقی، دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوی، هر گونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهد داد، در مواردی که دادگاه اعم از بدوی یا تجدید نظر رسیدگی به دلایلی را که خارج از مواعد مذکور ارایه میشود برای کشف حقیقت لازم بداند، وفق این ماده اقدام میکند. در این صورت، چنانچه طرف مقابل در جلسهای که ادله جدید ارایه میشود حضور داشته باشد و آمادگی خود را برای دفاع در برابر ادله جدید اعلام نماید، جلسه تجدید نخواهد شد؛ اما در صورت عدم حضور طرف مقابل در جلسه یا نداشتن آمادگی دفاع، دادگاه باید در اجرای اصل تناظر وقت دادرسی را تجدید نماید. شایسته ذکر است وفق ماده ۳۶۲ قانون مذکور، ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر مسموع نیست؛ اما ابراز دلیل جدید، ادعای جدید محسوب نمیشود.
استعلام
احتراما آیا خواهان می تواند در جلسه رسیدگی اول و یا جلسه دوم و یا در دادخواست تجدید نظر خواهی دلیل جدید ارایه نماید و یا به شهادت شهود استناد نماید فرض مسیله بر این است که در دادخواست اولیه به دلیل مذکور اشاره ای نشده است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
خواهان مکلف است ادله اثبات دعوای خود را در دادخواست ذکر نماید و خوانده نیز به همان ترتیب دلایل خود را در اولین جلسه دادرسی مطرح نماید؛ بنابراین اصولا دادگاه مکلف نیست به ادله و وسایلی که اصحاب دعوا، خارج از مواعد مقرر به دادگاه عرضه می نمایند، رسیدگی کند؛ اما با توجه به ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ که مقرر می دارد در کلیه امور حقوقی، دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوی، هر گونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهد داد ، در مواردی که دادگاه اعم از بدوی یا تجدید نظر رسیدگی به دلایلی را که خارج از مواعد مذکور ارایه می شود برای کشف حقیقت لازم بداند، وفق این ماده اقدام می کند. در این صورت، چنانچه طرف مقابل در جلسه ای که ادله جدید ارایه می شود حضور داشته باشد و آمادگی خود را برای دفاع در برابر ادله جدید اعلام نماید، جلسه تجدید نخواهد شد؛ اما در صورت عدم حضور طرف مقابل در جلسه یا نداشتن آمادگی دفاع، دادگاه باید در اجرای اصل تناظر وقت دادرسی را تجدید نماید. شایسته ذکر است وفق ماده ۳۶۲ قانون مذکور، ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر مسموع نیست؛ اما ابراز دلیل جدید، ادعای جدید محسوب نمی شود.