نظریه شماره 7/99/283 مورخ 1399/03/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفسیر اظهار نظر در بند 4 ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی در موارد رد دادرس

شماره نظریه	۷/۹۹/۲۸۳
شماره پرونده	۹۹–۲۴–۲۸۳ح
تاریخ نظریه	۱۳۹۹/۰۳/۱۸
موضوع نظریه	آیین دادرسی مدنی
محور نظریه	رد دادرس

نظریه شماره ۷/۹۹/۲۸۳ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفسیر اظهار نظر در بند ۴ ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی در موارد رد دادرس: منظور از اظهار نظر قبلی در موضوع دعوای اقامه شده به عنوان دادرس که طبق بند د ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که از موجبات رد دادرس است، اظهار نظر ماهیتی است؛ یعنی دادگاه نسبت به موضوع دعوای مطروحه رسیدگی و اظهار نظر ماهوی کرده باشد و چون دادگاه در صدور قرار ابطال دادخواست به استناد ماده ۹۵ قانون پیش گفته در موضوع دعوی اتخاذ تصمیم نمینماید (اظهار نظر ماهیتی نمیکند)، بلکه تصمیم شکلی میگیرد، لذا از موارد رد دادرس محسوب نمیشود.

استعلام

به موجب بند ۴ ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی، یکی از جهات رد دادرس این است که دادرس این است که سابقا در موضوع دعوی قامه شده اظهار نظر کرده باشد. آیا در صورتی که اظهار نظر سابق دادرس به صورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی جهت اخذ توضیح و به استناد ماده ۹۵ قانون مذکور بوده باشد، آیا موجب صدور قرار امتناع از دادرسی می باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

منظور از اظهار نظر قبلی در موضوع دعوای اقامه شده به عنوان دادرس که طبق بند د ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که از موجبات رد دادرس است، اظهار نظر ماهیتی است؛ یعنی دادگاه نسبت به موضوع دعوای مطروحه رسیدگی و اظهار نظر ماهوی کرده باشد و چون دادگاه در صدور قرار ابطال دادخواست به استناد ماده ۹۵ قانون پیش گفته در موضوع دعوی اتخاذ تصمیم نمی نماید (اظهار نظر ماهیتی نمی کند)، بلکه تصمیم شکلی می گیرد، لذا از موارد رد دادس محسوب نمی شود.