نظریه شماره 7/99/400 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع تایید دستور موقت صادره توسط دادگاه تجدیدنظر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/99/400
شماره نظریه۷/۹۹/۴۰۰
شماره پرونده۹۹-۱۲۷-۴۰۰ح
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۴/۱۷
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهدستور موقت

چکیده نظریه شماره 7/99/400 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع تایید دستور موقت صادره توسط دادگاه تجدیدنظر: در مواردی که دادگاه تجدیدنظر استان مطابق قانون مبادرت به صدور دستور موقت می نماید اجرای این دستور منوط به تأیید رئیس حوزه قضایی می باشد اما نظر به این که رئیس کل دادگستری استان، رئیس کل دادگاه های تجدیدنظر استان است و بر این محاکم نظارت و ریاست اداری دارد و تأیید دستور موقت صادره از ناحیه محاکم تجدیدنظر آن استان با همین مقام یا مقامی که وی تفویض می نماید می باشد.

استعلام

با لحاظ تعریف سمت رئیس حوزه قضایی و نیز لزوم تایید رئیس حوزه قضایی جهت اجرای دستور موقت مندرج در ماده۱۱ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ و تبصره ماده ۳۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ و ماده ۳۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ آیا دستور موقت صادره توسط دادگاه تجدیدنظر استان نیاز به تایید رئیس حوزه قضایی دارد یا خیر؟

در صورت مثبت بودن جواب عهده دار این وظیفه رئیس کل دادگستری استان است یا رئیس کل دادگاه های عمومی و انقلاب؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در مواردی که دادگاه تجدیدنظر استان مطابق قانون مبادرت به صدور دستور موقت می نماید اجرای این دستور منوط به تأیید رئیس حوزه قضایی می باشد اما نظر به این که وفق ماده ۱۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب (اصلاحی 1381/7/28) و ماده ۷ آیین نامه همین قانون رئیس کل دادگستری استان، رئیس کل دادگاه های تجدیدنظر استان است و بر این محاکم نظارت و ریاست اداری دارد و تأیید دستور موقت صادره از ناحیه محاکم تجدیدنظر آن استان در اجرای تبصره ۱ ماده ۳۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی با همین مقام یا مقامی که وی تفویض می نماید (علی الاصول معاون و سرپرست محاکم تجدیدنظر) می باشد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته