نظریه شماره 7/99/745 مورخ 1399/06/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۹۹/۷۴۵
شماره پرونده	۹۹-۱۶۸-۷۴۵ ک
تاریخ نظریه	۱۳۹۹/۰۶/۱۶

استعلام: ۱-چنانچه احد از مستشاران دادگاه تجدیدنظر عقیده به عدم وقوع بزه و برائت متهم داشته است و رئیس دادگاه و مستشار دیگر رای محکومیت را تایید کرده باشند پس از جلب رضایت شاکی خصوصی و درخواست اعمال ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری آیا مستشار معتقد به بی گناهی متهم مجاز به شرکت در صدور حکم و تخفیف مجازات محکوم علیه خواهد بود ؟

۲-تصدی و اداره جلسه دادگاه تجدیدنظر استان توسط مستشار دادگاه در حضور و با موافقت رئیس دادگاه وجاهت دارد یاخیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- در فرض استعلام اظهار عقیده سابق مستشار دادگاه تجدید نظر استان مبنی بر برائت متهم به عنوان نظریه اقلیت از موارد امتناع دادرس از رسیدگی به تقاضای تخفیف محکوم علیه (متهم موصوف) موضوع ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نمی باشد.

۲- مطابق مواد ۳۵۷ و ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چگونگی تشکیل دادگاه تجدیدنظر استان و نحوه اداره آن تعیین شده است و با فرض حضور رئیس دادگاه و مشارکت وی در رسیدگی، موجب قانونی جهت اداره دادگاه به کیفیت دیگر وجود نداشته و تصدی دادگاه به وسیله مستشار ولو با موافقت رئیس دادگاه صحیح نمی باشد.