نظریه شماره 932/96/7 مورخ 1396/04/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی صدور قرار منع تعقیب در پرونده های بدون متهم مشخص
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۹۳۲/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۲۷–۱/۱۶۸–۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۴/۲۷ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | صدور قرار منع تعقیب |
نظریه شماره ۹۳۲/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۴/۲۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی صدور قرار منع تعقیب در پروندههای بدون متهم مشخص: بررسی شده است که در مواردی که پروندههایی همچون فوت ناشی از گاز گرفتگی تشکیل میشود ولی متهمی برای ارایه به دادسرا ندارد، آیا صدور قرار منع تعقیب صحیح است یا نه و آیا وراث متوفی میتوانند پس از مشمول شدن قرار منع تعقیب جدیدا اقدام به شکایت کنند؟ نظریه تایید میکند که اگر در ابتدا شکایتی مطرح نشده و جرم ثابت نشود، میتوان قرار منع تعقیب صادر کرد و این امر مانع شکایت آینده وراث نیست، چرا که آنان قبلا شکایتی نداشتهاند. همچنین، قانون مکلف نمیکند که شاکیان حتما نام مقصر یا مقصرین را در شکواییه ذکر کنند، به ویژه اگر شناخت و معرفی آنان ممکن نباشد.
استعلام
با توجه به مواد ۲۶۵و۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری دو موضوع در مورد صدور قرار منع تعقیب قابل توجه است: اولا– قرار منع تعقیب صرفا در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و فقدان یا عدم کفایت دلیل برای انتساب جرم به متهم تعقیب صادر می گردد ثانیا– در خصوص هر یک از موارد فوق باید متهمی وجود داشته باشد تا قرار منع تعقیب صادر گردد
معمولادر پرونده هایی همچون فوت ناشی از گاز گرفتگی که با گزارش مرجع انتظامی در دادسرا تشکیل می شود چون مقصر یا مقصرین حادثه تعیین نمی شوند متهمی وجود ندارد و وراث متوفی به دلیل عدم اطلاع از اینکه می توانند از کسانی که در وقوع حادثه تقصیر دارند شکایت نمایند اعلام می–کنند که از کسی شکایت ندارند و دادسرا قرار منع تعقیب صادر می کند ولیکن در برخی موارد وراث متوفی چند ماه یا چند سال بعد تعقیب صادر می کند ولیکن در برخی موارد وراث متوفی چند ماه یا چند سال بعد با اطلاع از اینکه حق دارند از مقصرین حادثه شکایت کنند و دیه فوت مورث خود را مطالبه نمایند با طرح شکایت کیفری تقاضای تعقیب آن آنها را می نمایند
با توجه به مراتب فوق خواهشمند است نظریه آن اداره کل را درخصوص سوالات ذیل اعلام فرمایید:
۱–آیا صدور قرار منع تعقیب در چنینی مواردی صحیح و قانونی است؟
۲–آیا صدور چنین قراری (بر فرض قطعیت آن) مانع شکایت وراث متوفی از مقصر یا مقصرین حادثه می باشد؟
۳–آیا شکات مکلف هستند در شکواییه نام مقصرین حادثه را قید نمایند؟ ( با در نظرگرفتن اینکه معمولا مقصرین حادثه و میزان تقصیر آنها با ارجاع امر به کارشناسی تعیین می گردد و شکات نمی–توانند موقع طرح شکایت مقصر یا مقصرین حادثه را شناسایی و اعلام نمایند./
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱) در فرض استعلام که در ابتدا شکایتی مطرح نشده است، چنانچه مقام قضایی با انجام تحقیقات لازم وقوع جرمی را احراز ننماید، می تواند قرار منع تعقیب صادر نماید.
۲) با فرض صدور قرار منع تعقیب در بند یک پاسخ، رسیدگی به شکایت وراث متوفی فاقد منع قانونی است، زیرا شکات قبلا شکایتی مطرح ننموده اند.
۳) مستفاد از منطوق صریح بند ث ماده ی ۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری این است که ذکر نام مشتکی عنه یا مظنون درصورت امکان ضروری است، بنابراین در فرض سوال که شکات هنگام طرح شکایت نمی توانند مقصر یا مقصرین را شناسایی و اعلام نمایند، مکلف به قید اسامی مشتکی عنهم، در شکواییه نمی باشند./