نقش اثباتی دلیل کارشناسی در روند دادرسی کیفری
عنوان | نقش اثباتی دلیل کارشناسی در روند دادرسی کیفری |
---|---|
رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
دانشجو | مهدی خداکرم پور |
استاد راهنما | بتول پاکزاد |
مقطع | کارشناسی ارشد |
سال دفاع | ۱۳۹۴ |
دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
نقش اثباتی دلیل کارشناسی در روند دادرسی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط مهدی خداکرم پور، با راهنمایی بتول پاکزاد در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
امروزه با توجه به توسعه صنعت و تکنولوژی و به وجود آمدن رشته های مختلف در شیون زندگی مادی و معنوی انسان، مسیله تخصص ها مطرح شده و دیگر سخت شده است که شخصی به تمام علوم و فنون آشنایی یافته و به منظور حل مشکلات و معضلات اجتماعی بی نیاز از مراجعه به متخصصین امر باشد. پیشرفت های علمی و صنعتی راه هایی را به واقع گشوده که پیش از این در وهم نمی گنجیده است، چندان که می توان گفت، علم و تجربه در خدمت عدالت قرار گرفته است تا در مصاف با ظلم پیروز شود. بحث کارشناسی و یا به تعبیر فقها نظر اهل خبره در کنار علم قاضی به عنوان دلیل اثبات دعوی به شمار می–رود چه برخی از موضوعات و مسایل از پیچیدگی خاصی برخوردار می باشند که تشخیص آنها خبرویت و تخصصی را می طلبد که با اعمال معلومات فنی و کارشناسانه حقیقت موضوع روشن می شود. از این رو رجوع به کارشناسان و خبرگان جهت انجام تحقیقات و کشف واقعیات در موضوعات ترافعی و قضایی امری گریزناپذیر است. کارشناس، از کسانی است که در معاینه محل و تاییدهای مادی جرم، شناسایی جرم و مرتکب آن، اثبات برایت متهم بی گناه، اجرای عدالت قضایی و صدور حکم منصفانه، نقش اساسی دارد. معمولا در جرایم مختلف، به ویژه جرایم جنایی و خصوصا در عصر حاضر که به همراه رشد علوم و فنون، جرایم، آلات و ادوات جرم و شیوه های مجرمین، پیچیده و فنی تر شده است، مسایلی اتفاق می افتد که ترسیم درست آنها تنها با به کارگیری کارشناسان و استفاده از علوم و فنون مختلف، ممکن است.
ساختار و فهرست پایان نامه
فصل اول: مقدمه
مقدمه ۱
دلایل انتخاب موضوع ۲
هدف و روش تحقیق ۳
سوالات تحقیق ۳
فرضیات تحقیق ۳
فصل اول: کلیات و مبانی ۵
بخش اول: مقدمه ای از دلیل، تحصیل و انواع آن ۶
مبحث اول: دلیل حکمی و دلیل موضوعی ۷
مبحث دوم: دلیل مفید قطع و دلیل مفید ظن ۸
بخش دوم: مفهوم کارشناسی ۱۵
مبحث اول: مفهوم لغوی کارشناسی ۱۵
مبحث دوم: مفهوم فقهی کارشناسی ۱۶
مبحث سوم: مفهوم حقوقی کارشناسی ۱۶
مبحث چهارم: دلیل اماره بودن کارشناسی ۱۹
گفتار اول: استدلال موافقین ۱۹
گفتار دوم: استدلال مخالفین ۲۱
بخش سوم: پیشینه کارشناسی ۲۳
بخش چهارم: حجیت کارشناسی در فقه و حقوق موضوعه ۲۸
مبحث اول: حجیت کارشناسی در فقه ۲۸
گفتار اول: قرآن ۲۹
گفتار دوم: سنت ۳۰
گفتار سوم: اجماع ۳۲
گفتار چهارم: عقل ۳۳
گفتار پنجم: حجیت کارشناسی به سبب حجیت علم قاضی ۴۰
گفتار ششم: اعتبار کارشناسی به دلیل حجیت خبر واحد ۴۶
گفتار هفتم: اعتبار کارشناسی از باب حجیت شهادت ۴۶
گفتار هشتم: سایر ادله ۴۷
مبحث دوم: حجیت کارشناسی در حقوق موضوعه ۴۸
فصل دوم: کارشناسی در مراحل مختلف دادرسی در حقوق ایران ۵۳
بخش اول: وجوه اشتراک و افتراق کارشناسی در حقوق مدنی و کیفری ۵۵
مبحث اول: شباهتها ۵۵
مبحث دوم: تفاوتها ۵۷
بخش دوم: کارشناسی و ارتباط آن با نقش اثباتی علم قاضی ۶۵
مبحث اول: مقایسه کارشناسی با علم قاضی و ضرورت رجوع به کارشناسی ۶۵
مبحث دوم: تعارض کارشناسی با علم قاضی در حقوق ایران ۷۰
مبحث سوم: کارشناسی، دلیلی مستقل از علم قاضی در حقوق ایران ۷۸
بخش سوم: کارشناسی در مراحل مختلف دادرسی ۸۴
مبحث اول: دعاوی کیفری ۸۶
مبحث دوم: دعاوی مدنی ۹۲
نتیجه گیری ۹۹
منابع و مآخذ ۱۰۳
منابع فارسی ۱۰۴
کتب ۱۰۴
پایان نامه ۱۰۴
مقالات ۱۰۵
لغتنامه ها ۱۰۵
منابع عربی ۱۰۵
کلیدواژه ها
- کارشناسی
- تخصص
- رسیدگی کیفری
- ادله اثبات
- اماره (حقوق)
- شهادت بر حق
- قضاء (قضاوت)
- کارشناس