نقش دادگاه ویژه سیرالیون در مبارزه با بی کیفری
 | |
| عنوان | نقش دادگاه ویژه سیرالیون در مبارزه با بی کیفری |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | مهدیه ملک الکتاب خیابانی |
| استاد راهنما | امیرحسین رنجبریان |
| استاد مشاور | علی آزمایش |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۸۸ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
نقش دادگاه ویژه سیرالیون در مبارزه با بی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط مهدیه ملک الکتاب خیابانی، با راهنمایی امیرحسین رنجبریان و با مشاوره علی آزمایش در سال ۱۳۸۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
ناتوانی جامعه ی بین المللی در برخورد با نقض حقوق بشردوستانه در اقصی نقاط جهان علی الخصوص پس از جنگ جهانی دوم، موجب شده تا بسیاری از کشورهای قربانی جنایات بین المللی با تشریک مساعی سازمان ملل متحد و به منظور مقابله با پدیده بی کیفری، دست به تاسیس نسل جدیدی از دادگاه های کیفری تحت عنوان دادگاه های مختلط بزنند و دادگاه هایی را با ترکیب مختلطی از قضات و قوانین ملی و بین المللی درکشورهای کامبوج، تیمورشرقی، کوزوو و من جمله سیرالیون برپا نمایند.دراین میان دادگاه ویژه سیرالیون در سال ۲۰۰۲ با ترکیب مختلطی از قضات و قوانین ملی و بین المللی آغاز به کارکرد و تاکنون نیز موفق به صدوراحکام قطعی متعددی علیه جنایتکارانی گردید که طی ده سال جنگ داخلی مرتکب نقض های فاحش حقوق بشردوستانه شده بودند. ضمن اینکه دربرخورد با موانع بی کیفری از جمله مصونیت و عفو جنایتکاران بین المللی گامهای شایسته ای نیز برداشت، لذا دراین رساله ابتدا با بررسی مختصرعلل تاسیس دادگاه های بین المللی کیفری بخصوص دادگاه های مختلط کیفری و مبنای حقوقی آنها، به تشریح روند شکل گیری دادگاه ویژه سیرالیون و اقدامات این دادگاه در مبارزه با بی کیفری می پردازیم.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه ۱
بخش اول: مبانی تشکیل دادگاه ویژه سیرالیون
مبحث اول: کلیات ۶
گفتار اول:مسیولیت کیفری فردی در حقوق بین الملل ۶
الف) اصل مسیولیت بین المللی کیفری فردی ۷
ب)مسیولیت بین المللی کیفری فردی درمعاهدات ۱۰
ج)مسیولیت کیفری فردی مسیولان رده بالا در دادگاه های بین المللی کیفری ۱۲
بند۱–مسیولیت کیفری فردی در دادگاه های بین المللی نظامی نورمبرگ وتوکیو ۱۲
بند۲– مسیولیت کیفری فردی در دادگاه های یوگسلاوی سابق و روآندا ۱۳
بند۳– مسیولیت کیفری فردی در دیوان بین المللی کیفری ۱۴
گفتاردوم:تشکیل دادگاه های بین المللی کیفری برای مبارزه با بی کیفری ۱۵
الف)مفهوم قانونی بودن دادگاه های بین المللی کیفری ۱۸
ب)مبانی حقوقی محاکم بین المللی کیفری ۲۰
بند۱–دادگاه های بین المللی نظامی نورمبرگ وتوکیو ۲۱
بند۲–دادگاه های بین المللی کیفری یوگسلاوی سابق و روآندا ۲۴
بند۳– دیوان بین المللی کیفری ۲۸
گفتارسوم:جایگاه دادگاه های مختلط ۲۹
الف)شعب فوق العاده در دادگاه های کامبوج ۳۱
ب)دادگاه های کوزوو ۳۴
ج)هیاتهای ویژه جنایات جدی درتیمورشرقی ۳۸
د)دادگاه ویژه لبنان ۴۰
گفتارچهارم:فلسفه تشکیل دادگاه های مختلط ۴۱
الف) هدف از تشکیل دادگاه های مختلط ۴۲
ب)عوامل تعیین کننده اهداف دادگاه های مختلط ۴۶
ج) علت تشکیل دادگاه های مختلط ۴۷
د) مشکلات دادگاه های مختلط ۵۰
مبحث دوم: چگونگی شکل گیری دادگاه ویژه سیرالیون ۵۳
گفتاراول:مخاصمه مسلحانه داخلی در سیرالیون ۵۳
الف) وضعیت جغرافیایی وسیاسی کشور سیرالیون ۵۳
ب) علت مخاصمه مسلحانه داخلی در سیرالیون ۵۵
ج) مشروعیت مداخله ی جامعه اقتصادی کشورهای آفریقای غربی ۶۱
د)انعقاد موافقتنامه صلح لومه ۶۴
بند۱–تاسیس کمیسیون حقیقت یاب وآشتی ۶۶
بند۲–انواع صلاحیت کمیسیون حقیقت یاب وآشتی ۶۸
۱–۲صلاحیت زمانی ۶۸
۲–۲صلاحیت سرزمینی ۶۸
۳–۲صلاحیت شخصی ۶۹
۴–۲صلاحیت موضوعی ۶۹
گفتاردوم: اقدام برای تشکیل دادگاه ویژه سیرالیون ۷۰
الف)اقدامات دولت سیرالیون ۷۰
ب)اقدامات شورای امنیت ۷۱
ج) نقش مداخله کنندگان در ایجاد دادگاه ویژه سیرالیون ۷۲
بند۱– ایالات متحده آمریکا ۷۲
بند۲– سازمانهای محلی و بین المللی غیر دولتی ۷۳
د)انعقاد موافقتنامه تاسیس دادگاه ویژه سیرالیون ۷۴
بند۱– مبنای حقوقی دادگاه ویژه سیرالیون ۷۶
بند۲– ساختار حقوقی دادگاه ویژه سیرالیون ۸۰
بخش دوم: صلاحیت و عملکرد دادگاه ویژه سیرالیون
مبحث اول: صلاحیت ها ۸۳
گفتاراول: صلاحیت های قضایی دادگاه های مختلط ۸۳
الف) صلاحیت زمانی ۸۴
ب) صلاحیت شخصی ۸۵
ج) صلاحیت سرزمینی ۸۵
د) صلاحیت موضوعی ۸۶
بند۱– ژنوسید ۸۶
بند۲– جنایات علیه بشریت ۸۶
بند۳– جنایات جنگی ۸۷
بند۴–جنایات بین المللی دیگر ۸۸
بند۵–جنایات موضوع قوانین داخلی ۸۸
گفتاردوم: صلاحیت های قضایی دادگاه ویژه سیرالیون ۸۹
الف) صلاحیت زمانی ۹۰
ب) صلاحیت سرزمینی ۹۲
ج) صلاحیت شخصی ۹۲
د) صلاحیت موضوعی ۹۶
بند۱– ماده
اساسنامه جنایات علیه بشریت ۹۷
بند۲– مواد
و۴ اساسنامه جنایات جنگی ۹۸
بند۳– ماده۵ اساسنامه جنایات پیش بینی شده تحت حقوق سیرالیون ۱۰۰
بند۴– عدم درج جنایت ژنوسید دراساسنامه در اساسنامه دادگاه ویژه ۱۰۱
گفتارسوم: ارتباط دادگاه ویژه سیرالیون با سایر اشخاص حقوقی ۱۰۲
الف) رابطه ی دادگاه ویژه سیرالیون باکمیسیون حقیقت یاب وآشتی ۱۰۲
بند۱– عدم الزام کمیسیون حقیقت یاب و آشتی به همکاری با دادگاه ویژه سیرالیون ۱۰۵
ب) رابطه ی طرفهای ثالث با دادگاه ویژه سیرالیون ۱۰۹
بند۱– عدم الزام طرفهای ثالث به همکاری با دادگاه ویژه سیرالیون ۱۱۱
ج) تعامل صلاحیت دادگاه ویژه با دادگاههای ملی سیرالیون ۱۱۳
مبحث دوم:اقدامات دادگاه ویژه سیرالیون در برخورد با نقض حقوق بشردوستانه ۱۱۸
گفتار اول: مبارزه با بی کیفری در سیرالیون ۱۱۸
الف) مفهوم مبارزه با بی کیفری ۱۱۹
ب) مبارزه با بی کیفری در حقوق بین الملل ۱۲۰
ج)سازمان ملل متحد و مبارزه با بی کیفری ۱۲۲
د)موانع مبارزه با بی کیفری ۱۲۴
گفتاردوم:عدم پذیرش عفو در اساسنامه دادگاه ویژه سیرالیون ۱۲۴
الف)تعاریف عفو عمومی و خصوصی ۱۲۵
ب)عفو در حقوق بین الملل ۱۲۶
ج)عفو در معاهدات و اساسنامه های دادگاه های بین المللی ۱۲۷
د)عدم مشروعیت عفو اعطایی موافقتنامه صلح لومه دردادگاه ویژه سیرالیون ۱۳۲
گفتارسوم:عدم پذیرش مصونیت کیفری در دادگاه ویژه سیرالیون ۱۳۵
الف) انواع مصونیت ۱۳۶
بند۱–مصونیت شغلی ۱۳۶
بند۲–مصونیت شخصی ۱۳۷
ب)مصونیت کیفری در اساسنامه های دادگاههای بین المللی کیفری ۱۳۷
ج) عدم مشروعیت مصونیت دراساسنامه دادگاه ویژه سیرالیون ۱۴۰
بند۱) مصونیت چارلز تیلور ۱۴۱
گفتار چهارم: ضرورت سزادهی مسیولین به ارتکاب جنایات در سیرالیون ۱۴۵
الف) محاکمه ی رهبران شورشی جبهه ی متحد انقلابی ۱۴۷
ب) محاکمه ی رهبران شورای انقلابی نیروهای نظامی ۱۵۰
ج) محاکمه ی رهبران نیروهای دفاعی غیرنظامی ۱۵۲
د) محاکمه ی چارلز تیلور ۱۵۴
ه)محاکمه ی جنایات سرباز گیری کودکان و ازدواج اجباری در دادگاه ویژه سیرالیون ۱۵۶
بند۱– محاکمه ی مسیولین به ارتکاب جنایت سربازگیری کودکان ۱۵۶
بند۲–محاکمه ی مسیولین به ارتکاب جنایت ازدواج اجباری ۱۵۸
نتیجه گیری ۱۶۲
فهرست منابع ۱۷۰
کلیدواژه ها
- دادگاه
- سیرالیون
- حقوق بین الملل
- دیوان بین المللی کیفری
- مسیولیت کیفری
- مصونیت
- عفو
- جنایت بین المللی
- مصونیت
- مبارزه با بی کیفری
- دادگاه مختلط
- دادگاه ویژه سیرالیون
- عفو
- کمیسیون حقیقت یاب و آشتی
- جنایت جنگی