نقش مشارکت مردمی در دستیابی به عدالت کیفری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نقش مشارکت مردمی در دستیابی به عدالت کیفری
عنواننقش مشارکت مردمی در دستیابی به عدالت کیفری
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوعلی امیرحسین حمزه
استاد راهنماسیدمحمود میرخلیلی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۹
دانشگاهجامعه المصطفی العالمیه



نقش مشارکت مردمی در دستیابی به عدالت کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط علی امیرحسین حمزه، با راهنمایی سیدمحمود میرخلیلی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد جامعه المصطفی العالمیه دفاع گردید.

چکیده

این قانون در آغاز و تکوین خود با مفهوم عدالت پیوند خورده و اعمال صحیح قانون به مفهوم عدالت غنی شده و موجودیت آن را تقویت می کند و برعکس ، سواستفاده از قانون شکاف گسترده ای بین آن و تحقق عدالت باقی می گذارد ، که به مظاهر انحراف اجتماعی کمک می کند ، بنابراین جوامع به دنبال ضرورت اتخاذ یک پاسخ اجتماعی منصفانه و موثر برای دستیابی به حق و برقراری تعادل در جامعه از طریق اقدامات تحقق عدالت هستند که توسط سیستم ها و نهادهای عدالت کیفری انجام می شود. طرح سیستم های عدالت کیفری برای تقویت حاکمیت قانون از اهمیت زیادی در مبارزه با بزهکاری و جرم برخوردار است و مشارکت مردم در محدود کردن بزهکاری و جرم مهم به نظر می رسد. وقتی در اکثر جوامع جهان تایید شد که تعداد جرایم ارتکابی بسیار بیشتر از تعداد جرایم کشف شده است ، این بدان معناست که خطر جرم می تواند همه افراد جامعه را تحت تاثیر قرار دهد ، بنابراین مشارکت اعضای جامعه در برخی از مسیولیت های سیستم های عدالت کیفری که موجب کاهش بزهکاری و جرم می شود ، ضروری بود. در مواردی که مشارکت مردمی در دادگستری به عنوان ناظر بر کار همه دستگاه های دولتی و حاکمیت در اختلافات بین افراد و سایر نهادهای جامعه است ، پس مشارکت محبوبیت در دستیابی به عدالت کیفری به طور غیرمستقیم با انتخاب قاضیانی که به داوری پرونده های کیفری رسیدگی می کنند است ، و این یکی از ابزارهای دموکراتیک در اجرای اصل (حاکمیت مردم) است که فقط به انتخاب نمایندگان خود در شوراهای قانونگذاری محدود نمی شود ، بلکه دستیابی به اصل در مقیاس وسیع نیز مستلزم این است که مردم حق انتخاب قضات خود را دارند. در مورد مشارکت مردمی به روش غیرمستقیم در کار دادگستری ، این اصل مبتنی بر اصل دموکراسی مستقیم است که هدف از آن این است که مردم خودشان حکمرانی کنند و تشخیص قانون نیز می تواند بر اساس توجیهاتی باشد که با توجه به این واقعیت ، بسیاری از جنایات مربوط به حقوق عمومی از ماهیت قابل توجهی برای سیستم اجتماعی وجود دارد که پرونده جنایی در این باره آغاز نشده است و علی رغم اطلاع برخی از افراد ، با دانش مقامات تحقیق تماس گرفته نشده است . عدم گزارش ممکن است به دلیل ترس از شخصی باشد که انتقام جویی هایی را که ممکن است به او وارد شود گزارش می کند. بنابراین ، علاقه جامعه به کشف جرم با گزارش ، بیش از ضمانت های قانونی متهم است که ممکن است این روش گزارش را نقض کند. این هدف ممکن است به دلیل ضعف مسیولیت اجتماعی در گزارش جرایم ، نیاز به توسعه برنامه هایی برای حمایت از مشارکت های مردمی در حفظ امنیت و نظم و بهره گیری از تجارب بین المللی با مشارکت مردم در برخورد با جرایم پشتیبانی شود. سیاست متوسط رسانه ای باید اتخاذ شود که به گسترش روحیه تحمل و عشق در میان شهروندان برای نقش آن در تسکین بار سازمان های عدالت کیفری با حل بسیاری از اختلافات مردمی و دور از دادگاه های رسمی کمک می کند.

ساختار و فهرست پایان نامه

المقدمه

بیان المساله

اهمیه البحث

اهداف البحث:

اسیله البحث

فرضیات البحث:

الفرضیه الاصلیه

الفرضیات الفرعیه

الدراسات السابقه

صعوبات البحث

اسباب اختیار البحث

خطه البحث

الفصل التمهیدی:النظم التشریعیه المختلفه للإجراءات الجناییه

المبحث الاول: النظام الاتهامی

المطلب الاول : تعریف النظام الاتهامی ومزایاه

الفرع الاول : التعریف بالنظام

الفرع الثانی : مزایا النظام

المطلب الثانی : دور الشعب فی النظام الاتهامی

الفرع الاول : الجهه المختصه بتوجیه الاتهمام

الفرع الثانی : الجهه المختصه بالفصل بالدعوى

الفرع الثالث : دور الشعب فی فی اجراءات المحاکمه

المبحث الثانی : النظام التنقیبی (التعقیبی)

المطلب الاول : تعریف النظام التنقیبی ومزایا النظام

الفرع الاول : التعریف بالنظام

الفرع الثانی : مزایا النظام

المطلب الثانی : دور الشعب فی النظام التنقیبی

الفرع الاول : الجهه المختصه بتوجبه الاتهام

الفرع الثانی : الجهه المختصه بالفصل بالدعوى

المبحث الثالث : النظام المختلط

المطلب الاول : تعریف النظام المختلط ومزایاه

الفرع الاول : التعریف بالنظام

الفرع الثانی: مزایا النظام

المطلب الثانی : دور الشعب فی النظام المختلط

الفرع الاول : الجهه المختصه بالاتهام

الفرع الثانی: الجهه المختصه بالمحکامه

الفصل الاول:المساهمه الشعبیه فی مرحله الاستدلال و التحقیق

المبحث الاول : الإبلاغ عن الجرایم

اولا : الإبلاغ

المطلب الاول : دور الإبلاغ عن الجرایم فی تحقیق العداله الجناییه

المطلب الثانی : واجب الإبلاغ عن الجرایم فی انظمه التشریعات العربیه

الفرع الاول : الابلاغ الوجوبی

الفرع الثانی : الابلاغ الجوازی

المطلب الثالث : التزام مامور الضبط بتلقی البلاغات

المطلب الرابع : ضروره حمایه المبلغین

المطلب الخامس : مدى ملایمه تقریر مکافاه مالیه للمبلغین والانتقادات الموجهه لها

الفرع الاول: مدى ملایمه تقریر مکافاه مالیه للمبلغین

الفرع الثانی : الانتقادات الموجهه الى تقریر مکافاه للمبلغین

المبحث الثانی : سلطات الفرد إزاء الجریمه المتلبس بها

المطلب الاول : سلطات الفرد إزاء التلبس فی خطه التشریعات العربیه

المطلب الثانی : ماهیه الاجراء المخول للفرد العادی بتحریک الدعوى الجزاییه

المبحث الثالث: مرحله التحقیق

المطلب الاول : الادلاء بالشهاده

الفرع الاول :تعریف الشهاده فی اللغه

الفرع الثانی : تعریف الشهاده قانونا

المطلب الاول : الادلاء بالشهاده ۵۰ الفرع الاول : التزامات الشاهد

الفرع الثانی : کیفیه الشهاده

اولا : استدعاء الشاهد وحضوره

ثانیا : تحلیف الیمین القانونیه

ثالثا : اداء الشاهد للشهاده :

الفرع الثالث : حقوق الشاهد

اولا: حقوق الشاهد فی مرحله التحقیق

ثانیا : حقوق الشاهد فی مرحله المحاکمه

ثالثا : ضروره حمایه الشهود

المطلب الثانی : ندب انثى لتفتیش انثى

الفرع الاول : ندب انثى لتفتیش انثى فی خطه التشریعات العربیه

الفرع الثانی : حدود تطبیق الإجراءات

الفرع الثالث : الاحکام القانونیه المنظمه للاجراء

الفرع الرابع : مدى تعلق إجراءات الندب بالنظام العام

الفصل الثانی:المساهمه الشعبیه فی مرحله المحاکمه والتنفیذ العقابی

المبحث الاول : نظام القضاء الشعبی ونظام المحلفین

المطلب الاول : نظام القضاء الشعبی

فالقضاء الشعبی

المطلب الثانی : نظام المحلفین

هییه المحلفین

الفرع الاول : نشاه نظام المحلفین واساسه

الفرع الثانی : تشکیل هییه المحلفین

الفرع الثالث: دور هییه المحلفین

الفرع الرابع : الانتقادات الموجهه الى نظام المحلفین

المبحث الثانی:اشتراک جمعیات اهلیه فی قرارات الافراج الشرطی ودورها فی التشریعات المقارنه

الافراج الشرطی

المطلب الاول : اشتراک الجمعیات الاهلیه فی قرارات الافراج الشرطی

المطلب الثانی : دور الجمعیات الاهلیه فی التشریعات المقارنه

المبحث الثالث:اشتراک المواطنین فی قضاء تنفیذ العقوبات

المطلب الاول : تقریر مبدا اشتراک مواطنین فی قضاء تنفیذ العقوبات

العامل القانونی:

العامل القضایی

اولا: الضوابط القضاییه الشخصیه:

المطلب الثانی : تشکیل قضاء تنفیذ العقوبات فی صورته المستحدثه

المطلب الثالث : اختصاص قضاء تنفیذ العقوبات بتشکیله المستحدث

الخاتمه

اولا : الاستنتاجات

ثانیا : التوصیات

المصادر

کلیدواژه ها

  • نقش مردم
  • مشارکت عمومی