نقش وکیل در تحقیقات پلیسی در حقوق ایران و فرانسه
 | |
| عنوان | نقش وکیل در تحقیقات پلیسی در حقوق ایران و فرانسه |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | امیرهادی شنی |
| استاد راهنما | محمدحسین جعفرى |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت |
نقش وکیل در تحقیقات پلیسی در حقوق ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط امیرهادی شنی، با راهنمایی محمدحسین جعفرى در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت دفاع گردید.
چکیده
یکی از مسایل اساسی که ضامن حمایت از حقوق فردی و اجتماعی است و تاثیر قابل توجهی در تامین امنیت قضایی جامعه دارد، حقوق متهم در برابر اتهام و اتهامات به حق یا من غیر حقی است که به وی نسبت داده می شود و در این مسیر نقش وکیل بسیار اساسی می باشد. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با تاثیرپذیری از الگوی جهانی دادرسی عادلانه و استفاده از مطالعات تطبیقی با اتخاذ رویکردهای نوین از نظام دادرسی تفتیشی در مرحله تحقیقات مقدماتی فاصله گرفته است. در این میان، مقررات ناظر به حقوق دفاعی متهم، تحولات مهمی داشته و توجه و حمایت از او از همان آغاز فرایند کیفری (مرحله کشف جرم) مورد نظر قانونگذار قرار گرفته است. حق ملاقات با وکیل در مرحله تحقیقات پلیسی از جمله حقوق متهم در این مرحله است. قانونگذار ایران با ترجیح نظام تفتیشی بر اتهامی در این مرحله، همیشه سعی در ایجاد محدودیت برای حضور وکیل در تحقیقات مقدماتی جرایم داشته است. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، حاوی تحولات وسیعی در رابطه با حضور وکلا در تحقیقات مقدماتی می باشد که برخی از این تغییرات هم سنگ با حقوق دفاعی متهم بوده و برخی دیگر نیز مخالف آن و هم چنین مغایر با اصل آزادی اراده اشخاص در انتخاب وکیل و استقلال جامعه وکالت می باشد. از این رو پرداختن به این موضوع حایز اهمیت است. از سوی دیگر وکیل در تحقیقات مقدماتی در حقوق فرانسه نیز نقش بسیار حیاتی دارد که شایسته توجه شایانی است؛ لذا این پژوهش با یاری جستن از روش تحلیلی–توصیفی به تبیین و تحلیل مقررات و تحولات قانون جدید آیین دادرسی کیفری ایران در حوزه حضور وکیل در تحقیقات پلیسی با نگرش به حقوق فرانسه می پردازد.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده۱فصل اول: کلیات تحقیق۲ الف) بیان مساله۲ ب) پیشینه ی پژوهش۴ ج) فرضیه ها۵ د) اهداف تحقیق
ه) جنبه نوآوری و جدید بودن تحقیق۶ و) روش تحقیق۶فصل دوم: مفاهیم نظری۷ مبحث اول: تحقیقات مقدماتی۷گفتار اول: ویژگی های تحقیقات مقدماتی۸بند اول: سریع بودن۸بند دوم: غیر علنی بودن۸بند سوم: کتبی بودن۸بند چهارم: غیر ترافعی بودن۹ مبحث دوم: وکالت و نقش آن در تحقیقات مقدماتی۹گفتار اول: مفهوم وکیل۹گفتار دوم: پیشینه وکیل در نظام کیفری ایران۱۱گفتار سوم: تحولات قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲۱۳بند اول: حق آگاهی از حقوق۱۳بند دوم: حق حضور وکیل در مرحله تحت نظر۱۴بند سوم: حق حضور وکیل در تحقیقات مقدماتی۱۵بند چهارم: حق تفهیم اتهام۱۸ مبحث سوم: حقوق متهم در اسناد بین المللی، دادرسی عادلانه و نقش وکیل در آن ۱۹گفتار اول: حق آگاهی از اتهام۲۱گفتار دوم: حق محاکمه در زمان معقول و مناسب۲۱گفتار سوم: حق برخورداری از تسهیلات و زمان کافی برای تهیه دفاع۲۲گفتار چهارم: حق استفاده از وکیل۲۳گفتار پنجم: حق دادرسی علنی۲۳گفتار ششم: حق بر جبران خسارت بازداشت۲۴فصل سوم: نقش وکیل در تحقیقات پلیسی در ایران۲۸ مبحث اول: حق متهمان در بهره مندی از وکیل در آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲۲۸گفتار اول: رویکرد قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ به حق متهمان در برخورداری از وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی۲۹بند اول: بررسی موانع حضور وکیل در تحقیقات مقدماتی۳۱بند دوم: تعداد وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی۳۲گفتار دوم: رویکرد قانون آیین دادرسی کیفری به حق متهمان در برخورداری از وکیل در مرحله محاکمه۳۳ مبحث دوم: تاثیر وکیل در فرآیند تحقیقات مقدماتی۳۴گفتار اول: تقویت حقوق دفاعی متهم۳۶بند اول: حضور وکیل در مرحله تحت نظر۳۷بند دوم: تکلیف بازپرس مبنی بر تفهیم حق داشتن وکیل به متهم۳۸بند سوم: ضمانت اجرا برای عدم تفهیم حق داشتن وکیل به متهم۳۹گفتار دوم: حقوق دفاعی متهم۴۰بند اول: حق دخالت در تحقیقات مقدماتی توسط وکیل۴۱بند دوم: حق اعتراض به جریان رسیدگی توسط وکیل۴۳بند سوم: سایر حقوق دفاعی متهم۴۷فصل چهارم: نقش وکیل در تحقیقات پلیسی در فرانسه و مقایسه با قوانین ایران۵۳ مبحث اول: حقوق متهم در فرانسه نسبت به داشتن وکیل و مسایل مرتبط۵۳گفتار اول: حق داشتن وکیل در تمام مراحل رسیدگی۵۴بند اول: ح–ق درخواست برخورداری از وکیل ۵۴بند دوم: زمان دخالت وکیل۵۵گفتار دوم: آزادی وکیل مدافع در تحقیقات مقدماتی۶۱ مبحث دوم: جایگاه وکیل مدافع متهم در فرانسه در تحقیقات مقدماتی۶۲گفتار اول: ملاقات متهم با وکیل و ضمانت اجرای ممانعت از آن۶۲گفتار دوم: به تاخیر ان–داختن م–لاقات شخص ت–حت ن–ظر ب–ا وکیل۶۴گفتار سوم: گسترش حق برخورداری از وکیل برای بزه دیده۶۵گفتار چهارم: هشدار میراندا۶۷فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهاد ها۶۸ ۵–۱ نتیجه گیری۶۸ ۵–۲ پیشنهادها۶۸۷منابع و ماخذ۷۲
کلیدواژه ها
- وکیل
- حرارت ورودی