نهاد هیات منصفه در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و سیاسی از منظر اسناد بین الملل و لایحه قانون جرایم سیاسی
 | |
| عنوان | نهاد هیات منصفه در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و سیاسی از منظر اسناد بین الملل و لایحه قانون جرایم سیاسی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | حمیدرضا یاوری |
| استاد راهنما | سیدمحمد هاشمی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
نهاد هیات منصفه در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و سیاسی از منظر اسناد بین الملل و لایحه قانون جرایم سیاسی عنوان پایان نامه ای است که توسط حمیدرضا یاوری، با راهنمایی سیدمحمد هاشمی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
پایان نامه ی حاضر نهاد هیات منصفه در رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی از منظر اسناد بین الملل و لایحه قانون جرایم سیاسی می باشد.در کشور ایران نهاد هیات منصفه وظیفه ی رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی را بر عهده دارد.جرایم سیاسی و مطبوعاتی جرایمی هستند که روند رسیدگی به آنها با جرایم عمومی و عادی تفاوت دارد و با توجه به گسترده بودن دامنه ی این جرایم، رسیدگی به آنها حایز اهمیت است.وجود نهاد هیات منصفه یا هیات ژوری بر طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در رسیدگی به این جرایم الزامی است ولی با این حال نتوانسته است وظیفه خود را به خوبی ایفا نماید و دارای استقلال واقعی مانند نقش این نهاد در کشورهای دیگر چون انگلستان نیست.پژوهشگر با تکیه بر منابع اسنادی و کتابخانه ای به دنبال واکاوی و بررسی مقایسه ای نهاد هیات منصفه در قانون ایران با توجه به اسناد بین الملل و لایحه قانون جرایم سیاسی می باشد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب
عنوان صفحه
کلیات ۱
مقدمه ۲
اهمیت موضوع و دلایل آن ۳
هدفهای تحقیق ۳
سوالات و فرضیههای تحقیق (بیان روابط بین متغیرهای مورد مطالعه) ۳
روش تحقیق ۴
روش گردآوری اطلاعات ۴
ساماندهی تحقیق ۴
پیشینه تحقیق ۵
فصل اول: جرم سیاسی ۷
پیشینه جرم سیاسی در ایران ۸
مبحث اول: تعریف جرم سیاسی ۹
گفتار اول: تعاریف حقوقدانان داخلی ۱۰
گفتار دوم: تعاریف جرم سیاسی در حقوق تطبیقی ۱۱
گفتار سوم: تعریف جرم سیاسی در قوانین اساسی کشورها ۱۲
گفتار چهارم: تعریف جرم سیاسی از دیدگاه مجامع بینالمللی ۱۴
گفتار پنجم: تعریف جرم سیاسی از دیدگاه حقوقدانان اسلامی ۱۵
مبحث دوم: تفاوت بغی و جرم سیاسی ۱۶
مبحث سوم: رژیم نگهداری مجرمین سیاسی ۱۷
مبحث چهارم: نظرات گوناگون درباره وضع قانونی خاص به نام جرم سیاسی ۱۸
گفتار اول: نظر مخالفان ۱۸
گفتار دوم: نظر موافقان ۱۸
فصل دوم: جرایم مطبوعاتی ۲۰
مبحث اول: تعریف مطبوعات ۲۲
گفتار اول: تعریف مطبوعه ۲۲
گفتار دوم: تعریف جرایم مطبوعاتی ۲۳
مبحث دوم: مسیولیت کیفری در جرایم مطبوعاتی ۲۴
گفتار اول: مسیولیت کیفری در قانون مطبوعات ۱۳۶۴ ۲۶
گفتار دوم: نحوه دادرسی در جرایم مطبوعاتی ۲۶
گفتار سوم: جایگاه هیات منصفه در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی نشریات الکترونیکی ۲۷
گفتار چهارم: دیدگاه هیات نظارت بر مطبوعات در مورد نشریات الکترونیکی ۲۹
گفتار پنجم: وب نوشتها ۲۹
مبحث سوم: اصول حاکم بر دادرسی مطبوعات ۳۲
گفتار اول: اصل برایت ۳۲
گفتار دوم: حق دفاع وکیل ۳۲
گفتار سوم: علنی بودن دادگاههای مطبوعاتی ۳۲
گفتار چهارم: حضور هیات منصفه ۳۳
گفتار پنجم: حق تجدید نظر خواهی ۳۳
مبحث چهارم: وجوه اشتراک و تمایز دو جرم سیاسی و مطبوعاتی ۳۴
گفتار اول: وجوه اشتراک ۳۴
گفتار دوم: وجوه تمایز ۳۴
مبحث پنجم: قوانین مطبوعاتی از ابتدا تا انقلاب ۳۵
گفتار اول: قانون نظارت مطبوعات ۱۳۰۱ش ۳۶
گفتار دوم: قانون محاکمه وزراء و هیات منصفه (۱۳۰۷ش) ۳۷
گفتار سوم: قانون اصلاح قسمتی از قانون مطبوعات ۱۳۲۱ش ۳۸
گفتار چهارم: لایحه راجع به توقیف جراید و تسریع در محاکمه آنها ۱۳۲۷ش ۳۹
گفتار پنجم: لایحه قانونی مطبوعات ۱۳۳۱ش ۴۰
گفتار ششم: لایحه قانون مطبوعات ۱۳۳۴ش: ۴۱
مبحث ششم: جرایم ارتکاب بوسیله مطبوعات ۴۱
گفتار اول: بیان تخلفات مطبوعاتی و مجازاتهای تخلفات تخصیصی ۴۱
مبحث هفتم: قوانین مطبوعاتی بعد از انقلاب اسلامی ایران ۴۱
گفتار اول: لایحه قانونی مطبوعات ۱۳۵۸ش ۴۱
گفتار دوم: قانون مطبوعات ۱۳۶۴ش ۴۲
گفتار سوم: دادگاه صالح در جرایم مطبوعاتی ۴۲
گفتار چهارم: صلاحیت هیات منصفه در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی توسط شورای حل اختلاف ۴۵
گفتار پنجم: جایگاه نظرات هیات منصفه در تصمیمات دادگاه: ۴۶
مبحث هشتم: موضع رویه قضایی در زمینهی جایگاه هیات منصفه: ۴۶
فصل سوم: هیات منصفه ۴۷
هیات منصفه در ایران ۴۸
مبحث اول: اصطلاح هیات منصفه ۵۰
گفتار اول: تعریف حقوقی هیات منصفه: ۵۰
گفتار دوم: تعریف هیات منصفه در حقوق انگلستان ۵۱
گفتار سوم: تعریف هیات منصفه در حقوق فرانسه ۵۱
مبحث دوم: مبنا و ضرورت (اهمیت) وجودی هیات منصفه ۵۲
گفتار اول: سابقه و فلسفه وجودی آن ۵۲
گفتار دوم: تبیین هیات منصفه در حقوق کشورهای غربی ۵۳
مبحث سوم: نظر موافقان و مخالفان هیات منصفه ۵۵
مبحث چهارم: نحوه عمل هیات منصفه ۶۰
مبحث پنجم: ارکان تشکیل دهنده جرایم مطبوعاتی ۶۱
گفتار اول: تشکیلات و امکانات هیات منصفه: ۶۱
گفتار دوم: ترکیب هیات منصفه (ساختار انسانی) ۶۲
مبحث ششم: بررسی نقش هیات منصفه ایران در رسیدگیهای قضایی ۶۳
گفتار اول: اظهار نظر در مورد مجرمیت و ملاکهای تصمیم گیری ۶۴
گفتار دوم: نحوه عملکرد و ایفای نقش بوسیله هیات منصفه ۶۷
مبحث هفتم: حصر صلاحیت هیات منصفه در رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی ۷۳
گفتار اول: هیات منصفه در رسیدگی به جرایم سیاسی ۷۴
گفتار دوم: هیات منصفه در دادگاه ویژه مطبوعات ۷۴
گفتار سوم: لزوم شرکت اعضاء در جلسات دادگاه ۷۶
گفتار چهارم: ضمانت اجرای حضور اعضاء هیات منصفه در جلسات دادگاه ۷۷
مبحث هشتم: ارزیابی نقش هیات منصفه در ایران ۷۷
گفتار اول: بررسی و مقایسه معایب و محاسن هیات منصفه ۷۷
گفتار دوم: علت پذیرش هیات منصفه در جرایم سیاسی و مطبوعاتی ۷۸
گفتار سوم: توسعه صلاحیت هیات منصفه ۸۱
مبحث نهم: سابقهی تاریخی ۸۲
گفتار اول: وضعیت هیات منصفه در ایران دوران پهلوی ۸۳
گفتار دوم: شان هیات منصفه تشخیص موضوع است یا حکم؟ ۸۵
مبحث هشتم: بررسی جرم سیاسی در زمان حاکمیت قانون اساسی جمهوری اسلامی ۸۵
گفتار اول: حضور هیات منصفه ۸۶
گفتار دوم: جایگاه هیات منصفه پس از پیروزی انقلاب اسلامی ۸۷
گفتار سوم: دادگاه انقلاب ۸۹
فصل چهارم: صلاحیت رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و سیاسی در حقوق ایران و حقوق بین الملل ۹۰
مبحث اول: اصول دادرسی مشترک در جرایم ۹۲
گفتار اول: اصل عادلانه بودن دادرسی ۹۲
گفتار دوم: اصل استقلال دادگاه و قاضی ۹۶
گفتار سوم: اصل برایت ۹۶
گفتار چهارم: اصل قانونی بودن جرم و مجازات ۹۸
بند اول: قاعده عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی ۱۰۰
بند دوم: تفسیر قوانین جزایی به نفع متهمان ۱۰۱
گفتار پنجم: حق داشتن وکیل (حق دفاع وکیل) ۱۰۲
گفتار ششم: اصل مدلل و مستند بودن احکام دادگاهها ۱۰۲
گفتار هفتم: حق تجدیدنظر خواهی ۱۰۲
نتیجه گیری ۱۰۴
منابع و ماخذ ۱۱۰
منابع فارسی ۱۱۰
منابع انگلیسی ۱۱۴
پیوست ها و ضمایم ۱۱۵
کلیدواژه ها
- هیات منصفه
- جرم سیاسی
- اسناد بین المللی
- هیات منصفه
- حقوق بین الملل
- روزنامه ها
- قانون