هوش مصنوعی در نظام مالکیت فکری

عنوان	هوش مصنوعی در نظام مالکیت فکری
رشته	حقوق مالکیت فکری
دانشجو	صدیقه رضوانیان
استاد راهنما	سید حسن شبیری زنجانی
استاد مشاور	مصطفی بختیاروند
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه قم

هوش مصنوعی در نظام مالکیت فکری عنوان پایان نامه ای است که توسط صدیقه رضوانیان، با راهنمایی سید حسن شبیری زنجانی و با مشاوره مصطفی بختیاروند در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

هوش مصنوعی یکی از رشته های علوم کامپیوتری است که به مطالعه و توسعه ی دستگاه های هوشمند می پردازد و از طریق طراحی الگوریتم، ماشین ها را قادر می سازد تا به ادراک و استنتاج اطالعات بپردازد. ورود هوش مصنوعی در عرصه های مختلف به دلیل نوبودن موضوع، عدم شناخت ابعاد آن و عدم واکنش شفاف از سوی قانونگذار، ضرورت بررسی این موضوع را دوچندان می نماید. تولید آثار توسط هوش مصنوعی تغییرات قابل ملاحظه ای را در رابطه با معیارهای موجود مالکیت فکری ایجادکرده است و همین مسیله، باعث پیدایش چالش هایی از جمله تبیین اصالت، تعیین پدیدآورنده، تعلق حقوق مادی، معنوی و مدت حمایت آثار شده است. با استفاده از روش توصیفی– تحلیلی و کتابخانه ای سعی در بررسی موضوع شده است. واضح است برای تحقق هدف نظام مالکیت فکری،توجه به نوآوری هوش مصنوعی صورت پذیرد. بنابراین با توجه به قابلیت های هوش مصنوعی بهتر است در مورد احراز عنصر خلاقیت و اصالت، عنوان تازهای به نام اصالت هنجاری تاسیس گردد، انتساب این گونه آثار به این پدیده و شخصی دیگر توامان به عنوان پدیدآورنده نخستین صورت گیرد، تبیین حقوق مادی، معنوی و مدت حمایت آثار هوش مصنوعی نیز از جمله دستاوردهای این تحقیق به شمارمی آید. هوش مصنوعی، اختراع، اثر برگرفته از کامپیوتر، پدیدآورندگی، اصالت هنجاری.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱ الف_ تبیین مسیله تحقیق

ب_ پرسشهای تحقیق

۱)سوال اصلی تحقیق ۲ ۲)سیوالهای فرعی تحقیق ۲ پ_ ضرورت انجام تحقیق

ت_ اهداف تحقیق

ث_ پیشینه تحقیق

ج_ فرضیه ها

۱)فرضیه اصلی ۴ ۲)فرضیه های فرعی ۴ چ_ روش تحقیق

ح_ سازماندهی تحقیق

فصل اول : کلیات ۷ ۱–۱ مفهوم هوش مصنوعی و شاخههای آن

۹ هوش تعریف ۱–۱–۱

مصنوعی هوش تعریف ۲–۱–۱ ۱–۱–۳ تعاریف دانشمندان درباره هوش مصنوعی

۱–۱–۴ تعاریف نظام حقوقی کشورها درباره هوش مصنوعی

۱۳ اروپا اتحادیه ۱–۴–۱–۱

انگلستان ۲–۴–۱–۱

آمریکا ایاالتمتحده ۳–۴–۱–۱

فرانسه و آلمان ۴–۴–۱–۱ ب

ایران حقوقی نظام ۵–۴–۱–۱

مصنوعی هوش شاخههای ۵–۱–۱

مصنوعی هوش اوصاف ۶–۱–۱

فنی منظر از ۱–۶–۱–۱ ۱–۱–۶–۱–۱ هوش مصنوعی محدود و عمومی یا کلی

۲۲ قوی و ضعیف مصنوعی هوش ۲–۱–۶–۱–۱

عالی مصنوعی هوش ۳–۱–۶–۱–۱

حقوقی منظر از ۲–۶–۱–۱ ۱–۲ موجبات تقویت هوش مصنوعی

۲۶ تورینگ آزمون ۱–۲–۱ ۱–۲–۲ اجالس دارتموث، زادگاه هوشمندی

۳۱ پرسپترون الگوریتم ۳–۲–۱

فازی منطق ۴–۲–۱ ۱–۲–۵ شیکی، اولین ربات هوشمند

۱–۲–۶ نقش هوش مصنوعی دربازیها

۳۵ بلو دیپ ۱–۶–۲–۱ ۱–۲–۶–۲ واتسون،بازی خطر یا پرسش و پاسخ

۳۸ چکرز بازی ۳–۶–۲–۱

پوکر ۴–۶–۲–۱

آلفازیرو ۵–۶–۲–۱ ۱–۲–۷ پیشبینی اندیشمندان نسبت به هوشمصنوعی

۱–۳ موجبات تضعیف هوش مصنوعی

۱–۳–۱ آثار منتقد بزرگ هوش مصنوعی

۱–۳–۲ دیدگاه نقادانه نسبت به هوش مصنوعی

۴۳ بیولوژیکی فرض ۱–۲–۳–۱ ج

روانی فرض ۲–۲–۳–۱

شناختی معرفت فرض ۳–۲–۳–۱

هستیشناسی فرض ۴–۲–۳–۱ ۱–۳–۳ اولین زمستان هوش مصنوعی

۴۶ مصنوعی عصبی شبکه ضعف ۱–۳–۳–۱ ۱–۳–۳–۲ ادعای عدم نوآوری هوش مصنوعی

۱–۳–۳–۳ گزارش )اِی اِل اِی پی سی(

۴۸ چینی اتاق ۴–۳–۱

هوشمصنوعی زمستان دومین ۵–۳–۱ فصل دوم : هوش مصنوعی در نظام حقوق مالکیت ادبی و هنری

۲–۱ تعریف آثار ادبی و هنری

۵۸ مولف حق نظام ۱–۱–۲

فرانسه ۱–۱–۱–۲

آلمان ۲–۱–۱–۲ ۲–۱–۲ نظام حقوقی کپی رایت

۵۹ انگستان ۱–۲–۱–۲

آمریکا ایاالتمتحده۲–۲–۱–۲

ایران ۳–۱–۲ ۲–۲ شرایط حمایت از اثر ادبی و هنری

۲–۲–۱ شرایط شکلی حمایت از آثار

۶۱ تشریفات عدم اصل ۱–۱–۲–۲

حقمولف حقوقی نظام ۱–۱–۱–۲–۲

فرانسه ۱–۱–۱–۱–۲–۲

آلمان ۲–۱–۱–۱–۲–۲

رایت کپی حقوقی نظام ۲–۱–۱–۲–۲ د

انگلستان ۱–۲–۱–۱–۲–۲

آمریکا ایاالتمتحده ۲–۲–۱–۱–۲–۲

حقوقیایران نظام ۳–۱–۱–۲–۲

اثر تثبیت اصل ۲–۱–۲–۲ ۲–۲–۱–۳ جایگاه شرایط شکلی در آثار هوش مصنوعی

۲–۲–۳ شرایط ماهوی حمایت از آثار

۶۵ حقوقی نظامهای دیدگاه ۱–۳–۲–۲

حقمولف حقوقی نظام ۱–۱–۳–۲–۲

فرانسه ۱–۱–۱–۳–۲–۲

آلمان ۲–۱–۱–۳–۲–۲

رایت کپی حقوقی نظام ۲–۱–۳–۲–۲

انگلستان ۱–۲–۱–۳–۲–۲

امریکا ایاالتمتحده ۲–۲–۱–۳–۲–۲

حقوقیایران نظام ۳–۱–۳–۲–۲

اصالت مفهوم ویژگیهای ۲–۳–۲–۲

بودن نسبی ۱–۲–۳–۲–۲

اصالت بودن فردی ۲–۲–۳–۲–۲ ۲–۲–۳–۳ اصالت هنجاری در آثار هوش مصنوعی

۲–۳ پدیدآورنده نخستین در آثار انسان ساخته و ناشی از هوش مصنوعی

۸۴ حقمولف حقوق نظام ۱–۳–۲

فرانسه ۱–۱–۳–۲

آلمان ۲–۱–۳–۲ ۲–۳–۲ نظام حقوقی کپی رایت

۸۴ انگلستان ۱–۲–۳–۲

آمریکا ۲–۲–۳–۲ ه

ایران ۳–۳–۲ ۲–۳–۴ آثار برگرفته از کامپیوتر

۲–۳–۵ تاثیر نوع هوش مصنوعی در تحلیل جایگاه پدیدآورنده

۸۹ ضعیف مصنوعی هوش ۱–۵–۳–۲

قوی مصنوعی هوش ۲–۵–۳–۲ ۲–۴ حقوق معنوی و مادیِ در آثار انسان ساخته و ناشی از انسان

۹۷ معنوی حقوق ۱–۴–۲

مولف حق حقوقی نظام ۱–۱–۴–۲

فرانسه ۱–۱–۱–۴–۲

آلمان ۲–۱–۱–۴–۲

کپیرایت حقوقی نظام ۲–۱–۴–۲

انگلستان ۱–۲–۱–۴–۲

امریکا ایاالتمتحده ۲–۲–۱–۴–۲

ایران ۳–۱–۴–۲

مادی حقوق ۲–۴–۲ ۲–۵ مدت حمایت آثار انسان ساخته و ناشی از هوش مصنوعی

فصل سوم : هوش مصنوعی در حقوق مالکیت صنعتی

۱۱۰ اختراع تعریف ۱–۳

حقمولف حقوقی نظام ۱–۱–۳

فرانسه ۱–۱–۱–۳

آلمان ۲–۱–۱–۳ ۳–۱–۲ نظام حقوقی کپی رایت

۱۱۳ انگلستان ۱–۲–۱–۳

آمریکا ۲–۲–۱–۳

ایران ۳–۱–۳ و ۳–۲ شرایط حمایت از اختراع

۳–۲–۱ شرایط شکلی در اخترعات ناشی از انسان و هوش مصنوعی

۳–۲–۲ شرایط ماهوی در اختراعات

۱۱۷ بودن نو ۱–۲–۲–۳

ابتکاری گام ۲–۲–۲–۳

صنعتی کاربرد داشتن ۳–۲–۲–۳ ۳–۲–۲–۴ تطبیق شرایط ماهوی اختراع در هوش مصنوعی

۳–۳ مالکیت اختراعات تولید شده توسط هوش مصنوعی

۱۲۶ مصنوعی هوش ۲–۳–۳

مصنوعی هوش مالک ۳–۳–۳

مصنوعی هوش کاربر ۴–۳–۳

برنامهنویس ۵–۳–۳

هیچکس ۶–۳–۳ ۳–۴ حقوق معنوی و مادی متعلق به اختراعات انسان ساخته و ناشی از هوش مصنوعی و مدت حمایت از آن

نتیجهگیری و پیشنهاد

فهرست منابع

کلیدواژه ها

• هوش مصنوعی
• اصالت هنجاری