واکاوی فقهی حقوقی أخذ حقّ الوکاله در دفاع از ادّعای ناحق

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

واکاوی فقهی حقوقی أخذ حقّ الوکاله در دفاع از ادّعای ناحق نام مقاله ای از سید مهدی جوکار و منصور غریب پور و نجمه زکی خانی بوده که در شماره دوم دوره چهاردهم (تابستان 1401) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است.

چکیده

از مسائل مهمی که به صورت جدّی در محافل حقوقی و محاکم قضایی مطرح می ‏شود، درستی یا نادرستی اخذ حق الوکاله وکلا، در صورت دفاع از مدعای ناحق از منظر فقه و حقوق می‏ باشد. آنچه در جستار پیش‏رو مورد واکاوی قرار گرفته است، این مطلب است که آیا وکالت در دفاع از ادّعای باطل و حقّ الوکاله ناشی از آن مشروع است؟ فقهای امامیّه در خصوص حرمت آن متفق الرأی هستند. با این توضیح که، در فقه و حقوق از چندین منظر - هم از ناحیه عقد وکالت و هم از ناحیه حق الوکاله- می‌توان قائل به حرمت شد. این پژوهش بر اساس روش تحلیلی- توصیفی به این مسأله پرداخته و پس از بیان نظرات و تبیین آراء فقها، چنین نتیجه شد که پذیرش وکالت برای دفاع از مدعای ناحق باطل و اخذ حق الوکاله آن حرام است؛ زیرا مصداق بارز أکل مال به باطل و إعانت بر اثم است. لذا شایسته است، قانونگذار با وضع مادّه‌ی واحده‏ای مسلّم، منع قانونی در این خصوص را اعمال نماید و قانون متناسب با مسئله تصویب گردد.

کلید واژه ها

  • وکالت
  • حق الوکاله
  • مدعای ناحق
  • مشروعیت