۳۴٬۰۵۳
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (added Category:رفرنس using HotCat) |
||
خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
== انتقادات == | == انتقادات == | ||
در خصوص حکم این ماده میان فقها نظرات مختلفی مطرح شده است.711596گروهی محدود کردن مسئولیت فرد ترساننده به مواردی که در ان اختیار مجنی علیه زایل می شود را امری قابل انتقاد دانسته اند. ممکن است در مواردی مجنی علیه با وجود اختیار و از روی ترس مرتکب رفتاری شود که منجر به آسیب او گردد و عرفاً نیز بتوان ترساننده را ضامن تلقی کرد.352900 لذا این گروه معتقدند بتر بود که معقول بودن رفتار مجنی علیه جایگزین از میان رفتن اراده وی باشد.4762828 | در خصوص حکم این ماده میان فقها نظرات مختلفی مطرح شده است.711596گروهی محدود کردن مسئولیت فرد ترساننده به مواردی که در ان اختیار مجنی علیه زایل می شود را امری قابل انتقاد دانسته اند. ممکن است در مواردی مجنی علیه با وجود اختیار و از روی ترس مرتکب رفتاری شود که منجر به آسیب او گردد و عرفاً نیز بتوان ترساننده را ضامن تلقی کرد.352900 لذا این گروه معتقدند بتر بود که معقول بودن رفتار مجنی علیه جایگزین از میان رفتن اراده وی باشد.4762828 | ||
[[رده:رفرنس]] |
ویرایش