چالش های تقنینی و قضایی جایگزین های تعقیب کبفری در ایران و امریکا
 | |
| عنوان | چالش های تقنینی و قضایی جایگزین های تعقیب کبفری در ایران و امریکا |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | محسن پیام آرا |
| استاد راهنما | محمدرضا شادمان فر |
| استاد مشاور | مهدی نقوی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۱ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی |
چالش های تقنینی و قضایی جایگزین های تعقیب کبفری در ایران و امریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط محسن پیام آرا، با راهنمایی محمدرضا شادمان فر و با مشاوره مهدی نقوی در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.
چکیده
جایگزین های تعقیب کیفری که جلوه ای از اصل متناسب بودن تعقیب کیفری است را می توان راه سوم و روش بینابین ِ تعقیب بی قید و شرط و بایگانی کردن پرونده به حساب آورد؛ که ضمن آن، هم بزهکار بدون تعقیب رها نمی شود و هم اهداف مجازات ها، بدون ورود شخص به نظام عدالت کیفری ، محقق می شود.در حقوق آمریکا که برگرفته از نظام کامن لا است ،اصل موقعیت داشتن تعقیب کیفری که جایگزین های تعقیب کیفری هم جلوه ای از این اصل می باشد به نسبت اصل دیگر نمود بیشتری دارد؛ چرا که در آنجا تعقیب متهم زمانی آغاز می گردد که هم ادله کافی علیه متهم وجود داشته باشد و هم مصلحت عمومی ، تعقیب را ایجاب نماید.شروط فرعی دیگری هم مثل منفعت قربانی (برخلاف حقوق ایران که در برخی از جرایم تمایل قربانی شرط است ) و رعایت اصول اخلاقی وجود دارد که همگی اینها می تواند عوامل توسعه ی این اصل و به تبع آن جایگزین های تعقیب کیفری به حساب آید. در نتیجه ی تحقیقات و مطالعات صورت گرفته ، جلوه هایی از جایگزین های تعقیب کیفری در تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، مورد توجه قانونگذار قرار گرفت . اما این مقدار، به نظر، کافی نمی باشد و اعمال و اجرای همین مقدار کم هم با چالش هایی رو به روست که در این پژوهش با روش توصیفی – تحلیلی، این چالش ها در قالب چالش های فرهنگی ،(کیفر گرایی ،عدم توجه به اهداف مجازات ها و...) اجرایی (عدم وجود سازمان مراقبت از مجرمان،کمبود اعتبارات مالی جهت اعمال جایگزین های تعقیب کیفری )، تقنینی (الزامی نبودن تشکیل پرونده شخصیت در تمام جرایم ،اعمال جایگزین های تعقیب کیفری توام با شرایط سخت و...) و قضایی (تورم پرونده های کیفری ،ضعف آموزشی قضات) با نگاهی به حقوق آمریکا ، مورد بررسی قرار خواهند گرفت .
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ه مقدمه
۱– بیان مساله ۹
–پیشینه پژوهش
۳– اهمییت و ضرورت پژوهش
۴– سوالات پژوهش
۵–فرضیه ها
۶– اهداف پژوهش
۷–روش و نحوه پژوهش
۸– ساماندهی پژوهش
فصل اول: مفهوم شناسی و مبانی نظری پژوهش
مبحث اول:مفاهیم
گفتار اول:تعقیب کیفری
گفتار دوم– جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار سوم: چالش
مبحث دوم–اصول حاکم بر تعقیب کیفری
گفتار اول–اصل قانونی بودن تعقیب
گفتار دوم– اصل اقتضای تعقیب
مبحث سوم:مبانی جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار اول–مبنای مبتنی بر مصلحت گرایی حقوقی
بند اول –موقعیت مصلحت گرایی در فقه جزایی
الف –حدود اختیارات دادرس در تعقیب جرایم تعزیری
۱–تخییر مطلق در تعزیر
۲–الزام به تعقیب در تعزیر
ب– سنجش سودمندی واکنش ها در تعزیرات
بند دوم– مصلحت از دیدگاه مکاتب حقوقی مختلف
الف –عقاید مکتب عدالت مطلقه در خصوص مصلحت
ب–عقاید مکتب کلاسیک در خصوص مصلحت
ج–عقاید مکتب دفاع اجتماعی در خصوص مصلحت
۱–عقیده روسو در خصوص مصلحت
۲– عقیده سزار بکاریا در خصوص مصلحت
۳– عقیده بنتام در خصوص مصلحت
د– عقاید مکتب تحققی در خصوص مصلحت
ه– عقاید مکتب دفاع اجتماعی نوین در خصوص مصلحت
گفتار دوم–مبنای جرم شنا ختی
بند اول–مبنای مبتنی بر آموزه های عدالت ترمیمی
الف –مسیر تحولات تاریخی عدالت ترمیمی
ب–ماهیت عدالت ترمیمی
بند دوم–مبنای مبتنی بر نظریه برچسب زنی مجرمانه
الف –آثار برچسب زنی غیر رسمی
ب–آثار برچسب زنی رسمی
گفتار سوم–مبنای مبتنی بر مدیریت جرم
مبحث چهارم–جلوه های جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار اول–ترک تعقیب
گفتار دوم– تعلیق تعقیب
گفتار سوم–اخطار
گفتار چهارم–اخطار نهایی
گفتار پنجم –ضمانت اجراهای از پیش تعیین شده
گفتار ششم –پذیرش بزهکاری
گفتار هفتم – معامله اتهام
گفتار هشتم – میانجیگری
مبحث پنجم –معیارهای اعمال جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار اول–ملاک های مبتنی بر جرم
گفتار دوم– ملاک های مبتنی بر ویژگی های مجرم
گفتار سوم–ملاک های مبتنی بر شرایط جامعه وسودمندی اجتماعی تعقیب
مبحث پنجم :عوامل عدم توجه به جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار اول–عدم توجه به شرط کفایت ادله در تعقیب کیفری
گفتار دوم–عدم توجه به شرط منفعت عمومی در تعقیب کیفری
گفتار سوم –عدم توجه به شرط منفعت قربانی در تعقیب کیفری
گفتار چهارم –عدم توجه به شرط الزام اخلاقی در تعقیب کیفری
گفتار پنجم :عدم تفکیک مرحله تعقیب از تحقیق و تقدم تعقیب بر تحقیق
فصل دوم:چالش های تقنینی جایگزین های تعقیب کیفری
مبحث اول:چالش های تقنینی جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار اول:نامناسب بودن قانون
بند اول:نقش پررنگ بزه دیده در تعقیب کیفری
الف –از مشارکت فعال تا نقش انفعالی بزه دیده در فرایند کیفری
۱– نقش انفعالی بزه دیده در آغاز تعقیب کیفری در آمریکا
۲–نقش پر رنگ بزه دیده در شروع تعقیب کیفری در ایران
۲– نقش بزه دیده در صدور قرار تعلیق تعقیب دعوی کیفری
۳– نقش بزه دیده در صدور قرار ترک تعقیب دعوای کیفری
۴– نقش بزه دیده در میانجیگری کیفری
بند دوم:محدودیت اختیارات ضابطان در مواجهه با جرم
الف –تحول اختیارات پلیس
۱–حقوق ایران ۷۲ ۲–حقوق آمریکا
ب–اختیار پلیس در امر تعقیب
ج–نقش پلیس در مواجهه با جرم
بند سوم–میل به گسترش جرم انگاری
بند چهارم–رویکرد اقتصادی در جرم انگاری
بند پنجم :اعمال جایگزین های تعقیب کیفری توام با شرایط سخت
گفتار دوم:نبود قانون مطلوب
بند اول:الزامی نبودن تشکیل پرونده شخصیت در تمام جرایم
بند دوم:الزامی نبودن اعمال جایگزین های تعقیب کیفری
بند سوم:عدم تعیین دقیق جرایم مستلزم اعمال جایگزین های تعقیب کیفری
فصل سوم : چالش های قضایی جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار اول:عدم توجه مقام تعقیب به شخصیت افراد در ابتدای تعقیب جرایم
بند اول–توجه به شخصیت و تاثیر آن در ارتکاب بزه
بند دوم–توجه به شخصیت مجرم در مجازات های اسلامی
گفتار دوم:تورم پرونده های کیفری
گفتار سوم–ضعف آموزشی قضات
گفتار چهارم–عدم دقت در انتصاب قضات کیفری و عدم توجه به تخصص آن ها
گفتار پنجم :عدم تمایل شکات به اعمال جایگزین های تعقیب کیفری
گفتار ششم :ترس از کاهش اقتدار نظام کیفری و دولت
مبحث اول:چالش های فرهنگی جایگزین های تعقیب کیفری
نتیجه گیری و پیشنهادها
پیشنهادها
فهرست منابع و مآخذ
چکیده انگلیسی Error! Bookmark not defined
کلیدواژه ها
- تعقیب کیفری
- دادستان