کیفیت قانون مطالعه عملی و نظری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
کیفیت قانون مطالعه عملی و نظری
عنوانکیفیت قانون مطالعه عملی و نظری
رشتهحقوق
دانشجوآزاده عبداله زاده شهربابکی
استاد راهنما[[]]
مقطعدکتری
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهMarseille



کیفیت قانون مطالعه عملی و نظری عنوان رساله ای است که توسط آزاده عبداله زاده شهربابکی، با راهنمایی [[]] در سال ۱۳۹۶ و در مقطع دکتری Marseille دفاع گردید.

چکیده

کار تحقیقاتی ای که در این پایان نامه انجام شده است، بررسی ویژگی های کیفی قوانین و مقررات از دید نظری، عملی و تطبیقی است. منافع اصلی این کار این است که به پرسش از مفهوم کیفیت می پردازد، هرچند، خطوط و حتی محتوا، مفهوم استانداردهای کیفیت هنوز مشخص نیست. نگرانی به منظور بهبود کیفیت قانون (به معنای وسیع اصطلاح)، دو مشکل عمده در عمل و نظریه را مطرح می کند: در عمل، نقص های شکلی و محتوایی ویژگی ها، قوانین را برای انجام کار اصلی خود، یعنی تنظیم روابط اجتماعی، با مشکل مواجه می سازد؛ در سطح نظری، الزام کیفیت خوب قوانین، شرط ضروری حاکمیت قانون است که بر اساس ان شهروندان می توانند بدانند که حکومت از آنها چه انتظاری دارد (اصول پیش بینی و اطمینان).به استثنای ویژگی های شکلی، ویژگی های محتوایی که نقش مهمی در پذیرش هنجارهای قانونی توسط شهروندان ایفا می کنند، مورد بررسی قرار گرفته است. این به معنای "عقلانیت" و "عدالت" در قوانین است.مطالعه تطبیقی، نظام حقوقی فرانسه، آمریکایی (ایالات متحده) و دو سیستم اروپایی (اتحادیه اروپا و شورای اروپا) را در چشم انداز قرار می دهد. رویکرد پذیرفته شده در این تحقیق، به اجرا، تفسیر و نگرش قضات در برخورد با هنجارهای قانونی نیز توجه دارد.هنجارهای قانونی مورد مطالعه عمدتا قوانین هستند، زیرا به نظر می رسد که نیازهای کیفی در این زمینه بیشتر قابل تشخیص و قابل مقایسه هستند. با این حال، ما قانون اساسی و اعمال اداری را نیز مورد بررسی قرار داده ایم.تمایل به بهبود کیفیت استانداردها به نظر، تلاش خوبی است، اما باید رویکرد خود را در یک چارچوب روشن و دقیق قرار داده و از مشارکت همه بازیکنان قوانین در بهبود آن حمایت کنیم؛ یک برنامه رسمی، مادی و دموکراتیک.

ساختار و فهرست رساله

Table de matièreIntroduction…………………………………………………………………………۱۳۱ Problématique…………………………………………………………… ………۱۸A Le problème pratique d'application des normes juridiques………… …………۱۸B Le problème théorique : les exigences découlant de la Constitution (le principe de l'Etat de droit)…………………………………………………………… …………۲۲۲ Méthodologie de la recherche……………………………………… ……………۲۷۳ Le plan adopté……………………………………………………… ……………۳۰Chapitre préliminaire : Les contours flous de la notion de qualité des normes ۳۳Section ۱ Les aspectes généraux de la notion de qualité des normes………………۳۳§ ۱ La notion de qualité des normes …………………………………………… …۳۳§ ۲ La distinction entre caractéristiques inhérentes et transversales, formelles et matérielles dans la qualité des normes………………………………………… … ۳۷Section ۲ Les concepts similaires……………………………………………… …۴۰§ ۱ La sécurité juridique …………………………………………………………… ۴۱§ ۲ Les concepts d'amélioration de la qualité de la loi et le mieux légiférer…… ۴۳§ ۳ L'efficacité de la norme…………………………………………………………۴۵A La validité et l'efficacité………………………………………………………… ۴۵ B L'efficience et l'efficacité……………………………………………… ………۴۷C L'effectivité et l'efficacité ……………………………………………………… ۴۹Partie

Des exigences contingentes et variées ۵۹Titre
La contingence des exigences de qualité…………………………………۶۳Chapitre
La contingence liée au type de normes۶۵Section ۱ La qualité de la norme constitutionnelle۶۶Section ۲ Les normes ordinaires۷۷Section ۳ Les règlements ………………………………………………………… ۸۸Chapitre
La contingence liée au système juridique ۹۸Section ۱ Forces et faiblesse dans le système juridique de Common law ……… ۹۸Section ۲ Certitude, accessibilité et clarté dans le système juridique de Civil law ۱۰۴Section ۳ L'idée d'un rapprochement entre Common law et Civil law………… ۱۰۷Titre
La variété des exigences de qualité۱۱۴Chapitre
Les caractéristiques inhérentes……………………………… ۱۱۶Section ۱ La distinction norme juridique et bonne norme ………………………۱۱۷Section ۲ Normativité, généralité et sanction ۱۲۱Chapitre
Les caractéristiques transversales ………………………… … ۱۲۴Section ۱ Les caractéristiques formelles des normes juridiques……………… ۱۲۵§ ۱ La clarté de la norme juridique……………………………………… ……… ۱۲۶A Les bases théoriques et le sens de la clarté de la loi……………………… ۱۲۷B Les moyens de lutter contre la norme vague : l'interprétation, l'indétermination, et les commentaires des spécialistes du langage۱۳۲۱ Les théories interprétatives ۱۳۲۲ L'indétermination de la norme۱۴۱۳ L'interprétation et le point de vue des spécialistes du langage۱۴۴C Des notions similaires: la transparence et la simplicité۱۴۶ ۱ La notion de simplicité۱۴۶ ۲ La transparence۱۴۸§ ۲ La simplicité de la norme juridique ۱۵۰A Les bases théoriques de la simplification de la loi ۱۵۱B Les méthodes de simplification des normes juridiques۱۵۸C L'opposition au mouvement de plain language۱۶۱Section ۲ Les caractéristiques matérielles des normes juridiques۱۶۶§ ۱ La rationalité des normes juridiques۱۷۱§ ۲ Le concept de norme juste ۱۸۵Conclusion de la première partie ……………………………………………… ۱۹۲Partie ۲: La mise en œuvre des exigences de qualité۱۹۵Titre ۱: Les techniques d'amélioration de la qualité des normes۱۹۸Chapitre
Le choix du contrôle juridictionnel۱۹۹Section ۱ Le contrôle de la qualité des normes par les juridictions constitutionnelles ……………………………… ۲۰۰§ ۱ La position de la Cour Suprême des Etats–Unis ۲۰۰§ ۲ La position du Conseil constitutionnel français۲۱۴Section ۲ Le contrôle de la qualité des normes par les juridictions européennes ۲۳۱§ ۱ La position de la Cour de justice de l'Union Européenne ۲۳۱§ ۲ La position de la Cour Européenne des Droits d'Homme۲۳۶Section ۳ Quelques autres points de vue juridictionnels۲۴۴§ ۱ La cour de Californie۲۴۴§ ۲ Le Conseil d'Etat français ۲۴۷Chapitre
Les autres techniques employées۲۵۴Section ۱ Les consultations préalables au dépôt du projet de loi۲۵۴Section ۲ Le recours à l'expertise linguistique۲۶۲Section ۳ Le recours à la législation expérimentale ۲۶۵Section ۴ Une loi spécifique sur la qualité de norme۲۶۷Section ۵ La Codification۲۶۹Titre
La sanction de la mauvaise qualité des normes۲۷۱Chapitre
La légitimité de la sanction juridictionnelle۲۷۲Section ۱ Contrôle juridictionnel et caractéristiques qualitatives des normes juridiques ………………………………………………………………………… ۲۷۲Section ۲ L'intensité et les effets du contrôle de constitutionnalité۲۸۰Chapitre
Les limites du pouvoir d'interprétation du juge ۲۹۱Section ۱ Les diverses modalités d'interprétation۲۹۲Section ۲ L'intensité et les effets de l'interprétation sur les qualités des normes۲۹۷Conclusion de la deuxième partie ……………………………………………… ۳۰۷Conclusion générale۳۱۰Bibliographie…………………………………………………………………… ۳۲۰Index………………………………………………………………………………۳۴۴

کلیدواژه ها

  • اصلاح و بهبود قوانین
  • قانونگذاری خوب
  • ابهام در قوانین