اعتبار تحصیل ادله از طریق نامشروع در حقوق ایران
 | |
| عنوان | اعتبار تحصیل ادله از طریق نامشروع در حقوق ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | مریم صمدی مقدم |
| استاد راهنما | پژمان پیروزی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس |
اعتبار تحصیل ادله از طریق نامشروع در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم صمدی مقدم، با راهنمایی پژمان پیروزی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.
چکیده
هدف اصلی از انجام این پژوهش، بررسی اعتبار تحصیل ادله از طریق نامشروع در حقوق ایران است. بنابراین، تعیین ملاک و معیار تحصیل دلیل مشروع و نامشروع، ضمانت اجرای ادله حاصله از طرق نامشروع، چگونگی رویه قضایی محاکم در برخورد با ادله حاصله از طریق نامشروع، شناخت حقوق فرد متضرر از ادله تحصیلی از طریق نامشروع، بررسی شده است. روش تحقیق، تحلیلی است و ابزار تحقیق مطالعات کتابخانه ای است و به طریق فیش برداری و مراجعه به سایتهای معتبر رایانه ای گردآوری می شود. محیط پژوهش، عبارتست از کلیه منابع علمی از قبیل کتاب، مقالات، مجلات، اسناد، تحلیل ها و تفسیرها و سایت های اینترنتی حقوق . نتایج پژوهش، بیانگر آن است که دلایل حاصله از طریق نامشروع، دلایلی هستند که به واسطه ی شیوه ی تحصیلی، که توسط قانونگذار، در ارایه ی دلیل پیش بینی نشده است یا اینکه سبب زوال شرطی از شرایط صحت دلیل می شود یا شیوه ی مزبور، جرم بوده و یا اصلا جرم نبوده ولی نقض حریم خصوصی تلقی می شود، غیر معتبر و نامشروع تلقی می شوند و ادعای تحصیل نامشروع دلیل، مانند هر ادعای دیگری باید اثبات شود و صرف اظهار کافی نیست و حقوق اشخاص در رابطه با ادله حاصله از راه نامشروع در دو شکل داخل و خارج از دادرسی مطرح است. حقوق مربوط به شکل داخل در دادرسی، زمانی مطرح می شود که دلایل مزبور در جریان دادرسی مورد استناد قرار گرفته است و یا حکمی براساس دلایل مزبور صادر شده است و شخصی که محکوم علیه حکم است، در صدد نقض آن، از طریق توسل به شیوه های شکایت از آراء بر می آید و حقوق خارج از دادرسی، مربوط به امکان توافق در خصوص ارتباط دلایل مزبور و اقامه دعوای مسیولیت مدنی است. با توجه به ماهیت امری بودن قواعد مربوط به ادله اثبات دعوا، توافق اشخاص، درخصوص اعتبار چنین دلیلی، اثر حقوقی ندارد و دلایل مزبور غیر معتبرند هرچند درخصوص حجیت آنها توافق شده باشد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مندرجات عنوان صفحه چکیده
مقدمه
بیان مساله
اهمیت و ضرورت انجام تحقیق
اهداف مشخص تحقیق
سوالات تحقیق
فرضیه های تحقیق
تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی
روش تحقیق
جامعه – محیط پژوهش
محدودیتها و موانع پژوهش
ساختار تحقیق
جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق
پیشینه پژوهش
بخش اول: مفاهیم و کلیات ۹–۵۹ فصل اول: تعاریف و مختصات
مبحث اول: تعاریف و مختصات دلیل
گفتار اول: تعریف لغوی و اصطلاحی
گفتار دوم: پیش فرض های تعریف
بند اول: جایگاه طرح دلیل
بند دوم: نظام حاکم بر دلیل
عنوان صفحه گفتار سوم: بررسی و نقد تعاریف
مبحث دوم: مختصات دلیل در دعاوی مدنی
گفتار اول: ویژگی های دلیل
بند اول: زمان تهیه دلیل
بند دوم: هدف از استناد به دلیل
بند سوم: استناد کننده به دلیل
بند چهارم: حصری بودن دلیل
بند پنجم: غیرقابل تجزیه بودن دلیل
گفتار دوم: موضوع ادله مدنی
بند اول: موضوعی بودن متعلق دلیل
بند دوم: استثنایات
بند سوم: نقش انکار در رابطه با موضوع دلیل
گفتار سوم: غایت دلیل ۵۰ بند اول: عالم ثبوت و اثبات ۵۰ بند دوم: غایت دلیل در دادرسی مدنی
مبحث سوم: رویه قضایی محاکم در برخورد با ادله حاصله از طریق نامشروع
گفتار اول: اختیارات دادرس در ارزیابی و رسیدگی به صحت و سقم دلایل
بند اول: اثبات حکمی ادله دعوا
بند دوم: اختیارات دادرس در انتخاب و پذیرش دلایل
بند سوم: نظام ادله قانونی و نظام ادله اقناعی
بند چهارم: سیستم اتخاذی در حقوق ایران
بخش دوم: بررسی تحصیل دلیل از طریق نامشروع و حقوق ناشی از آن ۵۹–۱۷۱ عنوان صفحه فصل اول: بررسی موردی تحصیل دلیل از طریق نامشروع
مبحث اول: اقرار
گفتار اول: تحصیل اقرار از طریق روشهای مخل اراده
بند اول: ماهیت اقرار و تحلیل اراده در آن
بند دوم: اشکال خلل در اراده
۱ اجبار و اکراه
۲ اضطرار
۳ اثر حقوقی اجبار، اکراه و اضطرار در اقرار
بند سوم: انواع روشهای کسب اقرار از طریق خلل در اراده
۱ اعمال فشار جسمانی و روانی یا تهدید به وارد آوردن آسیبهای جسمانی، مالی و
۲ اخذ اقرار با توسل به ابزار و روشهای علمی
گفتار دوم: تحصیل اقرار با تجاوز به حریم خصوصی افراد
بند اول: مفهوم حریم خصوصی
۱ عمومی یا خصوصی بودن مکان نقض حریم خصوصی
۲ عادی یا حساس بودن موضوع حریم خصوصی
۳ استفاده احتمالی از اطلاعات حاصل از نقض حریم خصوصی
۴ وسایل و روشهای نقض حریم خصوصی
۵ وضعیت یا موقعیت مدعی نقض حریم خصوصی
۶ رضایت یا عدم رضایت فرد از نقض حریم خصوصی اش
۷ وجود یا عدم رابطه بین مدعی حریم خصوصی و نقض کننده آن
بند دوم: حریم خصوصی در آیینه قوانین موضوعه
۱ قانون اساسی
عنوان صفحه ۲ قانون آیین دادرسی کیفری
۳ قانون مجازات اسلامی
بند سوم: روشهای اخذ اقرار به وسیله نقض حریم خصوصی
مبحث دوم: اسناد
گفتار اول: مفهوم و معنی اسناد
۱ اسناد در معنی عام
۲ اسناد در معنی خاص
۲–۱ به صورت نوشته باشد
۲–۲ قابلیت استناد داشته باشد
۲–۳ امضاء
گفتار دوم: اقسام اسناد
۱ اسناد قانونی
۲ اسناد قضایی
۳ اسناد اداری
۴ اسناد عادی
گفتار سوم: دفاع در برابر اسناد
گفتار چهارم: روشهای تحصیل نامشروع سند
مبحث سوم: گواهی
گفتار اول: متعلق گواهی
گفتار دوم: روشهای تحصیل نامشروع گواهی
بند اول: اکراه و اجبار در گواهی
بند دوم: تحصیل گواهی با توسل به روشهای ناقض حریم خصوصی
عنوان صفحه مبحث چهارم: امارات
مبحث پنجم: سوگند
گفتار اول: مفهوم سوگند و اقسام آن
گفتار دوم: امکان تحصیل نامشروع سوگند
مبحث ششم: تحقیق، معاینه محلی و کارشناسی
مبحث هفتم: علم قاضی
گفتار اول: مفهوم علم قاضی
گفتار دوم: نقش اجتهاد قاضی در اعتبار ادله حاصله از طریق نامشروع
فصل دوم: حقوق اشخاص در رابطه با ادله حاصله از راه نامشروع
مبحث اول: حقوق مربوط به دادرسی
گفتار اول: زمان صدور حکم
گفتار دوم: بعد از صدور حکم
بند اول: واخواهی
بند دوم: تجدید نظر خواهی
بند سوم: فرجام خواهی
بند چهارم: اعاده دادرسی
بند پنجم: اعتراض ثالث
مبحث دوم: حقوق خارج از دادرسی
گفتار اول: توافق در خصوص اعتبار ادله حاصله از راه نامشروع
گفتار دوم: دعوای خسارت
نتیجه
منابع و مآخذ
کلیدواژه ها
- تحصیل ادله
- اعتبار ادله نامشروع
- حقوق ایران