اعتراض ثالث اجرایی در حقوق و رویه قضایی ایران
 | |
| عنوان | اعتراض ثالث اجرایی در حقوق و رویه قضایی ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | علیرضا سلیمان |
| استاد راهنما | سید حسین سادات حسینی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۸ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان |
اعتراض ثالث اجرایی در حقوق و رویه قضایی ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط علیرضا سلیمان، با راهنمایی سید حسین سادات حسینی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.
چکیده
مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ در خصوص اعتراض ثالث اجرایی مقرراتی را بیان می کند تا چنانچه شخص ثالثی در فرآیند رسیدگی یک پرونده که دارای حقی بوده ولی از نظر وی پنهان مانده قادر باشد با فرصتی که این مواد به وی میدهند از حقوق خود دفاع نماید. در صورت بی توجهی و بی اعتنایی محاکم به وارد ثالث اجرایی عواقب و خسارات غیر قابل جبرانی را به اشخاص ذینفع و دارای حق وارد می کند. به ثمر رسیدن این پزوهش و توجه به آن کاربردهای موثری در نحوه چگونگی دفاع از ثالث اجرایی را به همراه خواهد داشت در این پژوهش باید تمامی ابعاد مدعی ثالث اجرایی مورد نظر گرفته شود تا از هر گونه سوء استفاده احتمالی و تبانی بین محکوم علیه دعوی اصلی و شخص ثالث که در مرحله اجرای حکم وارد شده تا از انتقال یک حق جلوگیری کند حتی که قبلا در یک نظام حقوقی و قضایی با متخصصان خود تا مرحله اجرای حکم حداقل در ۲ مرحله از سیستم دادرسی یعنی ۱– دادگاه بدوی ۲– محاکم تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفته و بر اساس مقررات و قوانین با رعایت اصول محاکمات تصمیم گیری شده است و برابر همین تصمیم حقی ثابت و در مرحله اجرا ء قرار گرفته است. لذا اهمیت این مسیله یعنی اعتراض ثالث اجرایی وقتی بروز می کند و خود را نشان می دهد که از هنگام وارد شدن ثالث اجرایی در دعوی تا به اثبات رسیدگی حقی دیگر که در تعارض با حق اولی قرار دارد و در یک پارادوکس و تضاد آشکار قرار گرفته است و هر لحظه امکان فرو پاشی حق اول را تهدید می کند. فلذا حق دوم که به عنوان مدعی جدید خود را در سیستم رسیدگی مجددد قرار داده قطعا باید از لحاظ اثباتی بسیار قوی تر از حق اول باشد که دارنده حق دوم یا همان ثالث اجرایی با در دست داشتن تمامی دلایل مطروحه قویا به ستیز با حق اول رفته که در نتیجه رسیدگی به دعوی ثالث اجرایی آن را مغلوب و چهره حق واقعی هویدا می شود در اینجاست که این فرآیند اهمیت موضوع را دو چندان می نماید. لازم به ذکر است به حکم مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ علت دیگری از اهمیت این حق را نمایان می کند.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
مقدمه ۷
– بیان مسیله ۷
– پرسش های پژوهش
۳–فرضیات پژوهش:
۴–اهداف پژوهش
۵–روش انجام پژوهش:
۶– پیشینه پژوهش: ۹
– اهمیت و ضرورت انجام پژوهش: ۹
– سازماندهی تحقیق:
فصل اول: مف–اهیم
مبحث اول: تعاریف
گفتار اول: تعریف اجرای احکام
گفتار دوم: کلیات اجرای احکام
بند اول: مفهوم اجرای احکام مدنی
بند دوم: شرایط اجرای حکم:
الف – قطعیت حکم:
ب – معین بودن موضوع حکم:
گفتار سوم: اهمیت اجرای احکام
مبحث دوم: ماهیت حقوقی اعتراض ثالث اجرایی
گفتار اول: ماهیت حقوقی اعتراض ثالث اجرایی به نحو اعم )براساس صدر ماده –
قانون اجرای احکام مدنی(
گفتار دوم: ماهیت حقوقی اعتراض ثالث اجرایی به نحو اخص)براساس قسمت اخیر ماده
و
قانون اجرای احکام مدنی(
مبحث سوم : مفهوم اعتراض ثالث اجرایی و مقایسه آن با طرق شکایت مشابه
گفتار اول : مفهوم اعتراض ثالث اجرایی
گفتار دوم : مقایسه اعتراض ثالث اجرایی با اعتراض ثالث اصلی
گفتار سوم : مقایسه اعتراض ثالث اجرایی با اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی
فصل دوم:بررسی مراجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث
مبحث اول: آیین دادرسی شکایت شخص ثالث
گفتار اول: مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رای و اعتراض ثالث اجرایی (با تاکید بر رویه قضایی ایران)
گفتار دوم – مقایسه اعتراض ثالث اجرایی با اعتراض شخص ثالث
گفتار سوم: قابل تجدیدنظرخواهی بودن آراء رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی:
گفتار چهارم: تکلیف دادگاه در خصوص ماده ۱۴۷
مبحث دوم: اعتراض ثالث اجرایی در مراجع غیر دادگستری
گفتار اول: اعتراض ثالث اجرایی در آیین نامه اجرای ماده ۵۰ قانون تامین اجتماعی
گفتار دوم: اعتراض ثالث اجرایی در مراجع مالیاتی
گفتار سوم: اعتراض ثالث در اجرای ثبت
مبحث سوم: تصمیم دادگاه و امکان شکایت از آن
مبحث چهارم: مهلت اعتراض
فص–ل س–وم: اعتراض شخص ثالث
تحلیل ماده
و ۱۴۷
قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶
مبحث اول
گفتار اول – اظهار حق نسبت به مال توقیف شده
اعتراض ثالث به توقیف مال:
گفتار دوم – احکام قطعی در سیستم قضایی فعلی ایران:
گفتار سوم – اعتراض مستند به سند رسمی
گفتار چهارم – مرجع پذیرش ادعای ثالث ۵۰ گفتار پنجم : بازداشت بودن ملک مورد حکم
گفتار ششم : مستند نبودن اعتراض به حکم یا سند رسمی
گفتار هفتم : کیفیت رسیدگی دادگاه به اعتراض
گفتار هشتم : اعتراض ثالث در اجرای اسناد
گفتار نهم : ارتباط ماده
با عین محکوم به
گفتار دهم – اعتراض به توقیف مال در دادسرا
گفتار یازدهم – ماهیت حقوقی اعتراض ثالث اجرایی به نحو اعم
فصل چهارم: رسیدگی به شکایت شخص ثالث
و اعمال ماده
قانون اجرای مدنی مصوب ۱۳۵۶
مبحث اول : شرایط دعوی اعتراض ثالث اجرایی
گفتار اول : صدور رای
بند اول : احکام
بند دوم : قرار
گفتار دوم : توقیف مال
مبحث دوم: بررسی شکایت شاکی و نحوه تقدیم دادخواست
گفتار اول : رسیدگی به شکایت شخص ثالث
بند اول: گستره شکایت شخص ثالث
بند دوم : رسیدگی به شکایت شخص ثالث اجرایی
بندسوم: نحوه رسیدگی به اعتراض ثالث
گفتار دوم: عدم نیاز به تقدیم دادخواست در هنگام اعتراض ثالث اجرایی
بند اول: اعتراض شخص ثالث:
بند دوم: نقدی بر نحوه رسیدگی اعتراض ثالث اجرایی در مراجع غیر دادگستری
گفتار سوم: حدود صلاحیت قاضی اجرای احکام
بند اول : حدود صلاحیت قاضی اجرای احکام
بند دوم – مرجع تقدیم اعتراض ثالث:
بند سوم : ابلاغ مفاد اعتراض ثالث:
بند چهارم : رسیدگی به اعتراض ثالث
بند پنجم : قرار توقیف عملیات اجرایی
بند ششم : اعتراض به قرار توقیف عملیات اجرایی
بند هفتم : تصمیم دادگاه در اعتراض ثالث:
گفتار چهارم: رسیدگی بدون تشریفات
بند اول: رسیدگی بدون تشریفات
بند دوم: تعویق عملیات اجرایی:
بند سوم: رعایت اصول دادرسی در رسیدگی به اعتراض:
بند چهارم: تشریفات اعتراض ثالث:
بند پنجم: اعتراض ثالث ایذایی:
نتیجه گیری و پیشنهادات:
منابع و مآخذ
Abstract
کلیدواژه ها
- اجرای احکام مدنی
- شخص ثالث
- اعتراض ثالث اجرایی
- رویه قضایی