مطالعه تطبیقی تعیین اجرای تعهدات متعدد با ماهیت یکسان در حقوق ایران و حقوق اروپایی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه تطبیقی تعیین اجرای تعهدات متعدد با ماهیت یکسان در حقوق ایران و حقوق اروپایی
عنوانمطالعه تطبیقی تعیین اجرای تعهدات متعدد با ماهیت یکسان در حقوق ایران و حقوق اروپایی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجولیلا حبیبی عربلوی دره
استاد راهنماابراهیم عبدی پور فرد
استاد مشاور[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه قم



مطالعه تطبیقی تعیین اجرای تعهدات متعدد با ماهیت یکسان در حقوق ایران و حقوق اروپایی عنوان پایان نامه ای است که توسط لیلا حبیبی عربلوی دره، با راهنمایی ابراهیم عبدی پور فرد در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

اگر شخصی در مقابل دیگری تعهدات یا دیون متعدده با ماهیت یکسان بر عهده داشته باشد و در مقام اجرا مالی را تسلیم کندکه از مجموع آن تعهدات یا دیون کمتر باشد، تعیین اینکه اجرای صورت گرفته بابت کدام تعهد یا دین بوده است، بسیار اهمیت دارد. لذا در نظام های حقوقی مختلف قواعد و معیارهایی برای تعیین و تشخیص تعهد یا دین ایفاء شده پیش بینی شده است. در حقوق موضوعه ایران ماده ۲۸۲ قانون مدنی به طور مطلق، اختیار تعیین این امر را که تادیه بابت کدام دین یا تعهد است، به متعهد یا مدیون واگذار کرده است، ولی در مورد مقطع زمانی اعمال اراده ی متعهد صراحت کافی ندارد. چنانچه اگر متعهد همزمان با اجرای تعهد شخص و اعلام کند که مال تادیه شده بابت کدام تعهد یا دین است، مطابق ماده ۲۸۲ ق.م باید تشخیص و اعلام وی را معتبر و مبنا قرار داد. اما اگر متعهد در زمان اجرای تعهد سکوت اختیار کند و بعد از اجرای تعهد، با طلبکار خویش بر سر تعهد یا دین ایفاء شده به اختلاف بپردازند، قانون مدنی ما در مورد راه حل این مساله از صراحت کافی برخوردار نیست. فلذا ما در این پژوهش در صدد بررسی و پاسخگویی به این مساله در حقوق ایران و حقوق اروپایی (مقررات نمونه و متحد الشکل اروپایی) هستیم که آیا در چنین وضعیتی باید اراده و اعلام متعهد را معتبر و مبنا قرار دهیم یا ارده متعهدله را ؟ در پاسخ به این مساله با توجه به عدم تصریح قانون گذار، میان حقوقدانان ایران اتفاق نظر وجود ندارد. برخی اختیار تعیین اجرای متعهد را فقط متعلق به زمان اجرا می دانند. در مقابل برخی دیگر، معتقد به اختیار تعیین اجرای متعهد هم در زمان اجرای تعهد و هم پس از اجرا هستند. در حالیکه در مقررات نمونه و متحد الشکل اروپایی در رابطه با این مساله ابهامات این چنینی وجود ندارد. زیرا در آن مقررات نمونه تکلیف تعیین اجرا در هر مقطع زمانی به طور جداگانه مشخص گردیده است و اگر هر کدام از متعهد یا متعهدله در مقطع زمانی معین شده از اختیار خود استفاده نکنند، مورد تعهد ایفاء شده از طریق معیارهای بیان شده توسط قانون معین می شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب

عنوان صفحه

مقدمه ۱

۱ بیان مساله ۱

۲ پیشینهی مطالعاتی تحقیق ۲

۳ ضرورت و اهداف تحقیق ۲

۴ پرسش های تحقیق ۲

۵ فرضیه های تحقیق ۳

۶ روش تحقیق ۳

۷ ساختار کلی تحقیق ۳

فص–ل اول:

کلیات و تعاریف

مبحث اول: مفاهیم و شرایط تحقق اجرای تعهد ۶

گفتار اول: مفهوم تعهد و دین، تعهدات متعدد با ماهیت یکسان، اجرای تعهد ۶

بند اول: مفهوم تعهد و دین ۶

الف: مفهوم تعهد و دین در حقوق رومی –ژرمنی ۶

ب: مفهوم تعهد و دین در حقوق اسلامی ۹

۱ تعهد ۹

۲ دین ۱۰

بند دوم: مفهوم تعهدات متعدد با ماهیت یکسان ۱۲

بند سوم: مفهوم اجرای تعهد ۱۴

گفتار دوم: شرایط تحقق اجرا تعهد ۱۶

الف: ایفاء کننده تعهد ۱۷

ب: دریافت کننده مورد تعهد ۱۹

ج: زمان و مکان و هزینه ی اجرا ۲۰

مبحث دوم: منشا و موضوع تعهدات متعدد با ماهیت یکسان ۲۱

گفتار اول: منشا تعهدات متعدد با ماهیت یکسان ۲۱

گفتاردوم: موضوع تعهدات متعدد با ماهیت یکسان ۲۴

الف: تسلیم عین کلی ۲۷

ب: تعهد به انتقال ۲۹

ج: انجام دادن کار ۳۰

د: تعهد به پرداخت وجه نقد (پول) ۳۰

فصل دوم:

بررسی تعیین مورد تعهد در حال اجرا و اجرا شده در زمان اجرای تعهد و پس از آن

مبحث اول: تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد ۳۴

گفتار اول: بررسی اختیار متعهد در تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد ۳۵

بند اول: بررسی اختیار متعهد در تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد در حقوق ایران ۳۵

بند دوم: بررسی اختیار متعهد در تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد درمقررات نمونه و متحدالشکل اروپایی ۳۹

گفتار دوم : بررسی اختیار متعهدله در تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد ۴۴

بند اول: بررسی اختیار متعهدله در تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد درحقوق ایران ۴۴

بند دوم: بررسی اختیار متعهد له در تعیین مورد تعهد در زمان اجرای تعهد در مقررات نمونه و متحدالشکل اروپایی ۴۸

مبحث دوم: تعیین مورد تعهد اجرا شده پس از اجرا ۴۹

گفتار اول: بررسی اختیار متعهد در تعیین مورد تعهد اجرا شده ۵۱

بند اول: بررسی اختیار متعهد در تعیین مورد تعهد اجرا شده در حقوق ایران ۵۱

بند دوم: بررسی اختیار متعهد در تعیین مورد تعهد اجرا شده در مقررات نمونه و متحدالشکل اروپایی ۶۴

گفتار دوم : بررسی اختیار متعهد له در تعیین مورد تعهد اجرا شده ۶۶

بند اول: بررسی اختیار متعهد له در تعیین مورد تعهد اجرا شده در حقوق ایران ۶۶

بند دوم: بررسی اختیار متعهد له در تعیین مورد تعهد اجرا شده در مقررات نمونه و متحدالشکل اروپایی ۶۷

فصل سوم:

تعیین اجرای تعهدات متعدد در شیوه های پرداخت غیر نقدی و در اجرای تعهد توسط ثالث و ایفای تعهد به غیر متعهد له

مبحث اول: بررسی تعیین مورد تعهد (یا تعیین اجرای تعهد) در انواع شیوه های پرداخت غیر نقدی ۷۶

گفتار اول: بررسی تعیین مورد تعهد در پرداخت از طریق اسناد تجاری ۷۶

الف: مکانیسم عمل سفته ۷۸

ب: مکانیسم عمل برات و چک ۷۹

۱ برات و چک قبول شده ۷۹

۲ برات یا چک قبول نشده ۸۱

گفتار دوم: بررسی تعیین مورد تعهد (تعیین اجرا) در سایر شیوه های پرداخت ۸۳

بند اول: ضمان و حواله ۸۴

بند دوم: تهاتر ۸۶

مبحث دوم: بررسی تعیین مورد تعهد دراجرای تعهد توسط ثالث و ایفای تعهد به غیر متعهدله ۹۸

گفتار اول: بررسی تعیین مورد تعهد در صورت اجرای تعهد توسط ثالث ۹۸

گفتار دوم: بررسی تعیین مورد تعهد در صورت ایفای تعهد به غیر شخص متعهدله ۱۱۱

نتیجه گیری ۱۲۴

پیشنهادات ۱۲۹

فهرست منابع و مآخذ ۱۳۰

کلیدواژه ها

  • ضمانت اجرای قانونی
  • بدهی
  • اجرای عین تعهد
  • تعهدات یا دیون متعدد
  • ماهیت یکسان
  • اجرای تعهد
  • تعیین اجرا
  • تعهد
  • الزام
  • نظام حقوقی
  • ایران
  • کشورهای اتحادیه اروپایی