مقایسه مفهومی بطلان در حقوق تجارت مدنی و فقه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مقایسه مفهومی بطلان در حقوق تجارت مدنی و فقه
عنوانمقایسه مفهومی بطلان در حقوق تجارت مدنی و فقه
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوسپیده اعظمی
استاد راهنمامصطفی نفری
استاد مشاورمحمد مسعود یوسفی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۹
دانشگاهدانشگاه شهید اشرفی اصفهانی



مقایسه مفهومی بطلان در حقوق تجارت مدنی و فقه عنوان پایان نامه ای است که توسط سپیده اعظمی، با راهنمایی مصطفی نفری و با مشاوره محمد مسعود یوسفی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.

چکیده

قراردادها براساس قواعد حاکم و اصل و صحت حاکمیت اراده دارای اعتبار بوده و برای طرفین و قایم مقام قانونی آنها لازم الاتباع می باشد و جز در موارد قانونی یا توافق طرفین امکان زایل کردن قرارداد نمی باشد. توافق طرفین به صورت اقاله یا تفاسخ و با شروط قراردادی صورت می گیرد و علل قانونی نیز به صورت فسخ، عدم نفوذ و بطلان تجلی می یابد بعضی از حقوق دانان دچار اشتباه شده و معامله قابل ابطال را همان عقد غیرنافذ بدانند در حالی که این دو نیز تفاوت هایی با یکدیگر دارند. با بررسی موارد بطلان و قابل ابطال و ... می توان گفت که حکم قانون نسبت به قراردادها و آثاری که بر آنها دارد چگونه است. موضوع قابلیت ابطال درحقوق ایران دوگرایش دارد: ۱ ( قابلیت ابطال در حقوق ایران به عنوان یکی از وضعیت های حقوقی قراردادها وجود دارد. ۲ – قابلیت ابطال با قواعد حقوقی ایران و فقه سازگار نیست و مصادیق بطلان نسبی ناشی از ضرر همان موارد غیر نافذ است. در حالیکه بطلان نسبی در حقوق ایران علاوه بر مصادیق غیر نافذ موارد قابلیت ابطال و حتی موارد بطلان ناشی از فقدان قصد در حقوق ایران را در بر می گیرد. قابلیت ابطال فقط بخشی از موارد بطلان نسبی ناشی از ضرر که قانونگذار به حمایت از متضرر بعنوان حقی جهت جلوگیری از ورود ضرر وضع نموده، می باشد تا ذینفع بتواند ، قرارداد مزاحم را کان لم یکن و فاقد اثر نماید قابلیت ابطال بعنوان یک قاعده کلی در حقوق ایران مورد شناسایی قرار نگرفته بلکه در برخی موارد بطور استثنایی پذیرفته شده است. در این پژوهش بر آنیم به بررسی مفاهیم و انواع بطلان و ابطال در حقوق تجارت، مدنی و فقه به عنوان یکی از طرق و اسباب انحلال عقود و نتیجه نقض اساسی تعهدات یا اراده های طرفین و مقایسه با موارد مشابه دیگر نظیر فسخ و غیر نافذ و ... و همچنین بررسی آثار و نتایج و وجوه شباهت و تمایز آن ها بپردازیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

ده –

۲ شرح و بیان مساله –

۳ پیشینه و تاریخچه تحقیق –

۴ اهمیت و ارزش تحقیق –

۵ اهداف پژوهش –

۶ سوال های پژوهش –

۷ فرضیه ها –

۸ کاربرد نتایج تحقیق –

۹ روش و نحوه انجام تحقیق –

۱۱ ساماندهی تحقیق –

فصل اول: کلیات و مفاهیم بخش اول: مفهوم بطلان

گفتار اول: انواع بطلان

بند اول: بطلان مطلق

بند دوم: بطلان نسبی

بند سوم: موارد بطلان نسبی

بند چهارم: موارد بطلان مطلق

گفتار دوم: تفاوت های بطلان نسبی و مطلق

بخش دوم: تعریف ابطال

گفتار اول: ماهیت و معنای حقوقی معامله قابل ابطال

گفتار دوم: معامله قابل ابطال

بخش سوم: مقایسه بطلان با سایر موارد ۲۰ گفتار اول: مقایسه بطلان با عدم وجود

گفتار دوم: مقایسه بطلان با انحلال

گفتار سوم: مقایسه بطلان با انفساخ

فصل دوم: بطلان در حقوق تجارت و مدنی و مقایسه آن با سایر موارد بخش اول: بطلان شرکت تجاری

گفتار اول: تفاوت بطلان در مدنی و شرکت سهامی

گفتار دوم: بطلان در شرکت سهامی

گفتار سوم: مفهوم بطلان در حقوق مدنی

گفتار چهارم: مفهوم بطلان در حقوق تجارت

بخش دوم: موارد بطلان شرکت

گفتار اول: بطلان در شرکت مدنی

بند اول: موجبات بطلان در شرکت مدنی

بند دوم: موجبات بطلان در شرکت تجاری

بخش سوم: آثار بطلان شرکت تجاری

گفتار اول: معاملات قابل ابطال در تجارت و مدنی

گفتار دوم: مصادیق معاملات شامل و غیرشامل قابل ابطال در تجارت و مدنی

بخش چهارم: مقایسه معاملات قابل ابطال و باطل

گفتار اول: شباهت های قابل ابطال و باطل

گفتار دوم: تفاوت های معاملات قابل ابطال و باطل

بخش پنجم: مقایسه معاملات قابل ابطال و قابل فسخ

گفتار اول: شباهتهای معاملات قابل ابطال و قابل فسخ

گفتار دوم: تفاوت های معاملات قابل ابطال و قابل فسخ

بخش ششم: مقایسه معاملات قابل ابطال و غیرنافذ

گفتار اول: شباهت های معاملات قابل ابطال و غیرنافذ

گفتار دوم: تفاوت های معاملات قابل ابطال و غیرنافذ

بخش هفتم: مقایسه معاملات قابل ابطال و عقد خیاری

گفتار اول: شباهت های معاملات قابل ابطال و عقد خیاری

گفتار دوم: تفاوت های معاملات قابل ابطال و عقد خیاری

بخش هشتم: مقایسه معاملات قابل ابطال و عقد معلق

گفتار اول: شباهت های معاملات قابل ابطال و عقد معلق

گفتار دوم: تفاوت های معاملات قابل ابطال و عقد معلق

فصل سوم: بطلان در فقه اسلام بخش اول: معانی بطلان در فقه

گفتار اول: تفاوت عقد فاسد و بطال

گفتار دوم: انحلال عقد پس از انعقاد

بخش دوم: معنای بطلان در قاعده فقهی

گفتار اول: صورت های بطلان

گفتار دوم: مبانی فقهی بطلان

بخش سوم: مفهوم فساد و بطلان در فقه امامیه

بخش چهارم: مفهوم فساد و بطلان در فقه حنفیه

بخش پنجم: آثار بطلان معامله بر مال ماخوذه در فقه

فصل چهارم: آثار و نتایج بطلان و ابطال بخش اول: مرور زمان در دعوی ابطال

بخش دوم: آثار ابطال قراردادها

گفتار اول: آثار معامله قبل از ابطال

گفتار دوم: آثار ابطال پس از ابطال

بخش سوم: آثار ابطال نسبت به طرفین معامله

گفتار اول: آثار ابطال در روابط طرفین نسبت به رد عین یا بدل آن ۶۷گفتار دوم: آثار بطلان نسبی در روابط طرفین نسبت به رد عین یا بدل آن

بخش چهارم: روابط طرفین قرارداد نسبت به منافع

گفتار اول: روابط طرفین در ابطال نسبت به منافع

گفتار دوم: روابط طرفین در بطلان نسبی نسبت به منافع

بخش پنجم: آثار روابط طرفین نسبت به کاهش یا افزایش قیمت عوضین

بخش ششم: اثر بطلان نسبت به بعضی از موارد معامله

بخش هفتم: اثر بطلان نسبت به اشخاص ثالث

نتیجه گیری

پیشنهادات

منابع و ماخذ

کلیدواژه ها

  • بطلان
  • حقوق تجارت
  • حقوق مدنی
  • فقه
  • بطلان نسبی
  • بطلان مطلق