رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۲۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۱/۳۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=غلامرضا مولابیگی{{سخ}}محمدناصر فرجی{{سخ}}دیزجی|موضوع=اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم''': تعیین مناطق محروم موضوع قانون جذب نیروی انسانی، صرفا موجد اوصاف مقرر در مورد مناطق محروم نبوده و کاشفیت از محرومیت منطقه در زمان تصویب قانون و پیش از آن دارد.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۶۰۰۹۲۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۵/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدرضا دلاوری{{سخ}}نبی اله کرمی{{سخ}}آزادی|موضوع=اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم''': مصوبه هیأت وزیران در خصوص تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم، کاشفیت از محرومیت منطقه پیش از تصویب مصوبه ی مربوطه را دارد.


== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


در خصوص شکایت مذکور، نظر به اینکه به موجب احکام کارگزینی پیوست دادخواست، خدمت شاکی در شهرستان اندیمشک محرز است و با توجه به اینکه به دلالت رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۷۲۳-۱۳۸۶/۸/۲۲ اعلام شهرستان اندیمشک به عنوان منطقه محروم در سال ۱۳۸۰ حکایت از محروم بودن منطقه مذکور در سنوات قبل از سال ۱۳۸۰ می نماید و طبق مواد ۱ و ۲ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم پرداخت فوق العاده جذب و مرخصی مناطق محروم، علاوه بر مرخصی استحقاقی کارکنان مناطق مذکور تجویز و پیش بینی شده است، علیهذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد و موجه تشخیص و مستندا به موازین اشعاری و مواد ۱۰ و ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر الزام طرف شکایت ردیف اول مبنی بر پرداخت مطالبات شاکی موضوع قانون مارالبیان اعم از مرخصی ماده ۲ قانون مذکور و پرداخت حقوق و فوق العاده مربوط به آن در حق شاکی و اعمال آن در حقوق بازنشستگی مشتکی عنه ردیف دوم صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.  
با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح دادخواست [عدم پرداخت وجوه متعلقه مناطق محروم ازسال ...تا ... ] و ضمائم آن و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت و ضمن بررسی دلایل و مدارک ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه مطابق لایحه جوابیه مشتکی عنه خدمت شاکی درسالهای مورد ادعا در شهرستان مهاباد مورد تصدیق و تأیید قرارگرفته و مفهوم و منطوق مصوبه شماره ۴۸۹۵۲/ت۲۵۷۸۴ ه مورخ ۱۳۸۰/۱۱/۹ مورد استناد خواسته که اعلام داشته هیئت وزیران شهرستان مهاباد را ازابتدای سال ۱۳۸۰ جزء مناطق محروم و کمتر توسعه یافته قرارداده ، هیئت وزیران شهرستان مهاباد را از ابتدای سال ۱۳۸۰ جزء مناطق محروم و کمتر توسعه یافته قرار داده، این امر (یعنی مصوبه مورد استناد مذکور در فوق) کاشف از محروم بودن شهرستان مهاباد قبل از تاریخ ۱۳۱/۱/۱۳۸۰ نیز می باشد و بنا به محتوای لایحه واصله از ناحیه خوانده در سالهای اشتغال شاکی درشهرستان مهاباد حق و مزایای مربوط به مناطق محروم به شاکی پرداخت نگردیده، لذا با استناد به ماده ۲ از قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده جنگ مصوب سال ۱۳۶۷ مجلس شورای اسلامی شکایت مطروحه وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به اجابت خواسته شاکی به شرح دادخواست صادر مینماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درشعب تجدیدنظر دیوان می باشد.  


دادرس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری - دیزجی
رئیس شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری - آزادی


= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


نظر به اینکه، به دلالت احکام کارگزینی پیوست دادخواست محل خدمت تجدید نظر خوانده در شهرستان اندیمشک بوده است و با توجه به اینکه به دلالت رأی وحدت رویه شماره ۷۲۳ مورخ ۱۳۸۶/۸/۲۲ شهرستان مذکور از مناطق محروم تلقی شده است و به موجب ماده ۱ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم مشمولین قانون استخدام کشوری که در مناطق محروم خدمت می نمایند از فوق العاده جذب و یک ماه مرخصی مناطق محروم علاوه بر مرخصی استحقاقی بهره مند می باشند که در صورت عدم استفاده از مرخصی مذکور وجوه آن قابل پرداخت خواهد بود و مستخدم تجدید نظر خوانده از کارکنان مشمول قانون یاد شده بوده است، علی هذا با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدید نظر خواهی رأی معترض عنه تأیید می گردد، رأی صادره قطعی است.  
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظر خواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت رأی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.  


مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری  
مستشاران شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  


فرجی - مولابیگی
کرمی - دلاوری


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]

منوی ناوبری