۱٬۸۰۰
ویرایش
ماده ۴۶۲ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
←رویه قضایی
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
== رویه قضایی == | == رویه قضایی == | ||
به موجب نظریه قضات دادگاه های حقوقی 2 تهران مورخ 1366/3/7 عدم مراجعه طلبکار به مدیر تصفیه در موعد معین، سبب انتفاء طلب دائن نخواهد شد. ضمانت اجرای عدم مراجعه به مدیر تصفیه فقط سلب حق اعتراض نسبت به نحوه تقسیم و تصفیه است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=دادستان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4244088|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=دمیرچیلی|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=حاتمی|نام۳=محسن|نام خانوادگی۳=قرایی|چاپ=14}}</ref> | به موجب نظریه قضات دادگاه های حقوقی 2 تهران مورخ 1366/3/7 عدم مراجعه طلبکار به مدیر تصفیه در موعد معین، سبب انتفاء طلب دائن نخواهد شد. ضمانت اجرای عدم مراجعه به مدیر تصفیه فقط سلب حق اعتراض نسبت به نحوه تقسیم و تصفیه است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=دادستان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4244088|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=دمیرچیلی|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=حاتمی|نام۳=محسن|نام خانوادگی۳=قرایی|چاپ=14}}</ref> | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/356 مورخ 1400/09/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ورشکستگی شخص حقیقی]] | |||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||