رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری|شاکی=مدیر کل هماهنگی هیأت...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری|شاکی=مدیر کل هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش|کلاسه پرونده=۹۱/۷۰|تاریخ رأی=سه شنبه ۶ اسفند ۱۳۷۰|شماره دادنامه=۷۰/۱۵۷}}مقدمه : الف شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۲۰۸ موضوع شکایت آقای فرامرز انصاری به طرفیت هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش بخواسته اعتراض به رأی شماره ۱۸۴۹/۱ هیأت تجدید نظر بشرح دادنامه ۸۳۰-۳/۱۰/۶۹ چنین رأی صادر نموده است : نظرباینکه ماده ۲۸ قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصرح است " در صورتیکه متهم به آراء قطعی صادره توسط هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض داشته باشد می تواند حداکثر ظرف یکماه پس از ابلاغ به دیوان شکایت نماید و در غیر اینصورت رای قابل رسیدگی در دیوان نخواهد بود و چون رأی قطعی در تاریخ ۲۷/۳/۶۹ بشاکی ابلاغ شده و شاکی در تاریخ ۱/۵/۶۹ یعنی خارج از مهلت مقرر یکماه مذکور در ماده فوق الذکر اقدام به شکایت نموده که دیگر حق شکایت نداشته فلذا نظر به مراتب فوق شکایت شاکی قابل طرح و رسیدگی در دیوان نبوده و رأی برد آن صادر می گردد
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری|شاکی=آقای موسی اسکندرپور|کلاسه پرونده=۱۳۸/۶۹|تاریخ رأی=يکشنبه ۳۰ دی ۱۳۶۹|شماره دادنامه=۶۹/۲۳۷}}مقدمه:الف)شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۴۴ موضوع شکایت آقای موسی اسکندرپور، به طرفیت: گروهان ژاندارمری اهر، به خواسته: اعتراض به اخراج، و اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره ۶۲۸- ۵/۶/۶۹ حکم برد شکایت شاکی، صادر نموده است
ب شعبه چهارم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۹/۱۰۴۲ موضوع شکایت آقای جهانشاه نادرپور کوهی به طرفیت هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش بخواسته نقض رأی شماره ۲۰۰۶/۱-۹/۵/۶۹ بشرح دادنامه ۶۹ مورخ ۲۶/۱/۷۰ چنین رأی صادر نموده است با توجه به محتویات پرونده تخلفاتی و گزارشهای متعدد مبنی بر تایید تخلفات منتسبه و با التفات به لایحه جوابیه مدیر کل هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری ایراد و اشکال قانونی که خدشه بر رأی هیأت تجدیدنظر تخلفات مورد شکایت وارد نماید مشهود نگردید و از ناحیه شاکی دلیلی که مبین نقض قانون باشد ارائه نشده لذا شکایت غیر موجه تشخیص و برد آن اظهار نظر می گردد
ب)شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۴۵ موضوع شکایت آقای تیمورپوراسد، به طرفیت گروهان ژاندارمری اهر، به خواسته: تهمت ناحق و تقاضای رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۶۶۰ مورخ ۶/۸/۶۹ حکم به نقض شکلی رأی معترض عنه، و رسیدگی مجدد، و فق مقررات قانون جدید استخدام ارتش صادر نموده است


با اعلام تعارض آراء مذکور از جانب مدیر کل هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر اینکه دادخواست آقای جهانشاه نادرپور کوهی وضع کاملا مشابهی با آقای فرامرز انصاری دارد و شعبه چهارم دادخواست او را با وجود گذشت چهار روز بیشتر از مهلت مقرر یکماهه ( از تاریخ ابلاغ رأی) پذیرفته و رسیدگی کرده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت الله سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رأی می نماید
و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اکثریت آراء، به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می نماید


رای هیات عمومی:آراء یاد شده، از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه، نبوده


بنابراین قابل طرح در هیأت عمومی، به منظور صدور رأی وحدت رویه، تشخیص نگردید! هیأت عمومی دیوان عدالت اداری


== رأی هیأت عمومی ==
سید ابوالفضل موسوی تبریزی


با توجه بصراحت ماده ۲۸ قانون تخلفات اداری دایر باینکه " در صورتیکه متهم به آراء قطعی صادره توسط هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض داشته باشد می تواند حداکثر ظرف مدت یکماه پس از ابلاغ به دیوان شکایت نماید و در غیر اینصورت رأی قابل رسیدگی در دیوان نخواهد بود


و با عنایت به اینکه در ماده فوق الذکر حداکثر مهلت زمانی برای اعلام شکایت از تاریخ ابلاغ یکماه اعلام نموده است لذا دادنامه ۸۳۰-۳/۱۰/۶۹ صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که متضمن معنی فوق با اکثریت آراء مطابق قانون و مقررات تشخیص گردیده است


رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری محمد رضا عباسی فرد
کدمنبع: 4635
 
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۶۹]]
 
 
کدمنبع: 111
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۷۰]]

منوی ناوبری