۱۱۴٬۰۸۱
ویرایش
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱
، ۷ ژانویهبدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور|شاکی=آقای عبدال...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور|شاکی=آقای | '''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=ابطال بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور|شاکی=آقای سیدناصر شریعتی|کلاسه پرونده=۴۰۵/۷۷|تاریخ رأی=يکشنبه ۱۰ شهريور ۱۳۸۱|شماره دادنامه=۸۱/۱۸۳}}مقدمه:شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، در سال گذشته پس از صدور دادنامه عدم امکان سازش با توجه به غیر مدخوله بودن به اداره ثبت احوال مراجعه و درخواست صدور شناسنامه المثنی با توجه به حکم مذکور و ماده ۳۳ قانون ثبت احوال نمودم ولی بر طبق بخشنامه مورد شکایت موضوع تعویض شناسنامه و صدور المثنی فقط در مورد خانم ها اجرا می شود نه آقایان و این دقیقا مغایر با ذیل ماده ۳۳ مذکور که عنوان میدارد ازدواج و طلاق غیر مدخوله در المثنی شناسنامه درج نخواهد شد | ||
میباشد | |||
این قسمت از ماده ۳۳ بر هر دو طرف اطلاق دارد و اگر منظور احترام به حرمت و حیثیت افراد و شأن انسانی است، پسر یا دختر هر دو دارای شئونات انسانی و شرعی هستند | |||
با عنایت به مراتب ابطال بخشنامه مذکور مورد تقاضا است | |||
مدیرکل امور حقوقی و مجلس سازمان ثبت احوال کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۱۰۵۳/۱۱/۲ مورخ ۱۸/۲/۱۳۷۸ اعلام داشتهاند، به لحاظ اینکه پیشبینی موضوعدر قانون با توجه به ابعاد اجتماعی قضیه در رابطه با دختران بوده است، ایرادی به عملکرد سازمان وارد نیست | |||
فلذا رد شکایت مطروحه مورد استدعا است | |||
مضافا اینکه شاکی میتواند پس از ثبت ازدواج جدید درخواست المثنی شناسنامه نماید که در این صورت المثنی شناسنامه بدون درج واقعه ازدواج قبلی و طلاق مذکور و با درج واقعه ازدواج جدید صادر و تسلیم خواهد شد | |||
کدمنبع: | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید | ||
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال | |||
== رأی هیأت عمومی == | |||
حکم مقرر در قسمت آخر ماده ۳۳ قانون ثبت احوال مصوب ۱۳۵۵ مفید عدم درج ازدواج و طلاق غیر مدخوله در المثنای شناسنامه زوجین است | |||
بنابراین مفاد بخشنامه شماره ۴۳۲۰/۱ مورخ ۱۴/۱۰/۱۳۷۰ سازمان ثبت احوال کشور که علیرغم عموم و اطلاق حکم مقنن عدم درج ازدواج و طلاق غیر مدخوله را منحصرا در المثنای شناسنامه زوجه پذیرفته و در نتیجه دایره شمول قانون را محدود و تضییق کرده است، خلاف قانون تشخیص داده می شود و به تجویز قسمت دوم ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری ابطال می گردد | |||
کدمنبع: 6437 | |||
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۸۱]] | |||