۴٬۹۳۲
ویرایش
ماده 103 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
| خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
* [[رای وحدت رویه شماره 780 مورخ 1398/7/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور]] | * [[رای وحدت رویه شماره 780 مورخ 1398/7/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور]] | ||
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۸۱ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین میزان مالیات و سهم کانون وکلا در قرارداد بین وکیل و موکل]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/425 مورخ 1400/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعرفه حق الوکاله در دعاوی مطالبه مهریه]] | * [[نظریه شماره 7/1400/425 مورخ 1400/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعرفه حق الوکاله در دعاوی مطالبه مهریه]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/75 مورخ 1400/03/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قواعد حاکم بر مطالبه ضرر و زیان در پرونده کیفری]] | * [[نظریه شماره 7/1400/75 مورخ 1400/03/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قواعد حاکم بر مطالبه ضرر و زیان در پرونده کیفری]] | ||
| خط ۵۱: | خط ۵۲: | ||
* [[نظریه شماره 7/98/2039 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور قرار رد اعتراض از دادگاه در فرض اعتراض وکیلی که حق الوکاله را ذکر نکرده]] | * [[نظریه شماره 7/98/2039 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور قرار رد اعتراض از دادگاه در فرض اعتراض وکیلی که حق الوکاله را ذکر نکرده]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1401/1361 مورخ 1402/02/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابطال تمبر مالیاتی وکلا]] | * [[نظریه شماره 7/1401/1361 مورخ 1402/02/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابطال تمبر مالیاتی وکلا]] | ||
* نظریه شماره 1090/95/7 مورخ 1395/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه | * [[نظریه شماره 1090/95/7 مورخ 1395/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||