۱۹۷٬۷۰۲
ویرایش
نظریه شماره 1002/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
نظریه شماره 1002/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱
، ۱۱ دسامبرتغییرمسیر به نظریه شماره 1002/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتصاب دادرسان دیوان عدالت اداری در واحد اجرای احکام حذف شد
(تغییرمسیر به نظریه شماره 1002/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتصاب دادرسان دیوان عدالت اداری در واحد اجرای احکام) برچسب: تغییر مسیر جدید |
(تغییرمسیر به نظریه شماره 1002/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتصاب دادرسان دیوان عدالت اداری در واحد اجرای احکام حذف شد) برچسب: تغییرمسیر حذف شد |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} | |||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۱۰۰۲/۹۵/۷|شماره پرونده=۶۲۴-۷/۱-۹۵|تاریخ نظریه=۱۳۹۵/۰۵/۰۲|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی اداری]]|محور نظریه=انتصاب دادرسان در واحد اجرای احکام}} | |||
'''نظریه شماره ۱۰۰۲/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۵/۰۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتصاب دادرسان دیوان عدالت اداری در واحد اجرای احکام''': نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به استعلامی درباره صلاحیت و اختیارات ریاست دیوان عدالت اداری در انتصاب دادرسان واحد اجرای احکام ارائه شده است. مطابق با این نظریه، قانونگذار در مواد قانونی صریحاً به سمت دادرس اجرای احکام اشاره کرده و صدور ابلاغ قضایی باید از سوی ریاست قوه قضائیه به عنوان مستشار شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صورت گیرد. بنابراین، صدور ابلاغ داخلی توسط رئیس دیوان عدالت اداری جهت منصوب‌کردن دادرس به عنوان رئیس شعبه واحد اجرای احکام قانونی نمی‌باشد. | |||
== استعلام == | |||
همان طور که خاطر خطیرعالی مسبوق می باشد واضعین قانون اساسی در اصل۷۳ و قانونگذار در مواد [[ماده ۳۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۱]]،[[ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی|۹۱]]،[[ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۹۶]]،[[ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی]] و مواد [[ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۴]]،[[ماده ۲۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۹۵]]،[[ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۹۶]]،[[ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۳۶]]،[[ماده ۳۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۳۷]]،[[ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۱]]،[[ماده ۴۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۲]]،[[ماده ۴۲۳ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۳]] قانون آئین دادرسی کیفری و مواد [[ماده ۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۹]]،[[ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۱۱]]،[[ماده ۱۱۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۱۱۵]]،[[ماده ۱۱۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۱۱۹]] قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری از عبارت دادرس استفاده نموده است واز نظرحقوقی هر کس به شغل قضا وفصل خصومت وترافع اشتغال دارد دادرس نامیده می شود حال سؤال این است آیا ریاست دیوان عدالت اداری که دادرس واحد اجرای احکام تحت نظارت و تعالیم قانونی وی انجام وظیفه می نماید مجاز است با این استدلال که دادرس واحد اجرای احکام نیز همچون سایر دادرسان شاغل در شعب بدوی دیوان که در مقام تمییز بوده و به شغل قضا اشتغال داشته و در مرحله اجرا نیز با تصمیمات متخذه موثر در فصل خصومت و رفع ترافع می باشند مستشار شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را با استفاده از مفهوم دادرس به عنوان رئیس یکی از شعب واحد اجرای احکام که تصدی آن را دادرس به عهده دارد منصوب نماید یا اینکه اساسا دادرس شاغل در شعبه بدوی دیوان صرفا می تواند در واحد اجرای احکام نیز مشغول به کار شود. | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | |||
از آنجا که قانونگذار در مواد [[ماده ۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۹]]، [[ماده ۱۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۱۱۱]]، [[ماده ۱۱۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۱۱۵]] و [[ماده ۱۱۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۱۱۹ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۲۵/۳/۹۲]] تصریح به سمت دادرس اجرای احکام نموده است و با عنایت به مواد [[ماده ۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۳]] و[[ماده ۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|۴ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۲۵/۳/۹۲]]، صدور ابلاغ قضایی از سوی ریاست محترم قوه قضائیه به عنوان مستشار شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جهت حضور در شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است، بنابراین صدور ابلاغ داخلی برای مشارالیه به عنوان رئیس شعبه واحد اجرای احکام، فاقد وجاهت قانونی است. | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۳۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۲۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ماده ۱۱۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ماده ۱۱۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ماده ۱۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ماده ۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ماده ۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||