ماده ۴۶۶ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
خط ۱۷: خط ۱۷:


= رویه‌های قضایی =
= رویه‌های قضایی =
به موجب رای شماره ۱۰۷۸_۱۳۱۱/۴/۹ صادره از دیوانعالی کشور چنانچه دادگاه بر اساس گزارش عضو ناظر و مدیر تصفیه قرار توقیف تاجری را بدون رسیدگی و مطالبه دلیل توقف و اخطار به وی صادر کند، در این خصوص ایراد رد دادرس وارد نیست. چرا که اگرچه احکام باید مدلل باشند، ولی در صورت اتکای دادرس به قانون تجارت در اصدار حکم ورشکستگی، و عدم دلالت مواد قانونی مرتبط بر لزوم رسیدگی در مواردی که برای اصدار حکم توقف مقرر شده است، اقدام دادرس در این مورد را باید مبتنی بر نظر قضایی دانست. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد چهارم) (ورشکستگی و تصفیه اموال، افلاس در اسلام و سپر قانونی آن در ایران، ورشکستگی در حقوق تجارت بین المللی)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2715396|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=عرفانی|چاپ=1}}</ref>
به موجب [[رای|رأی]] شماره ۱۰۷۸_۱۳۱۱/۴/۹ صادره از [[دیوان عالی کشور]] چنانچه [[دادگاه]] بر اساس گزارش [[عضو ناظر]] و [[مدیر تصفیه]] [[قرار بازداشت|قرار توقیف]] [[تاجر|تاجری]] را بدون رسیدگی و مطالبه [[دلیل]] توقف و اخطار به وی صادر کند، در این خصوص [[ایراد رد دادرس]] وارد نیست. چرا که اگر چه [[حکم|احکام]] باید مدلل باشند، ولی در صورت اتکای دادرس به [[قانون تجارت]] در اصدار حکم ورشکستگی و عدم دلالت مواد قانونی مرتبط بر لزوم رسیدگی در مواردی که برای اصدار حکم توقف مقرر شده است، اقدام دادرس در این مورد را باید مبتنی بر نظر قضایی دانست. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد چهارم) (ورشکستگی و تصفیه اموال، افلاس در اسلام و سپر قانونی آن در ایران، ورشکستگی در حقوق تجارت بین المللی)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2715396|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=عرفانی|چاپ=1}}</ref>
= منابع =
= منابع =
{{پانویس}}
{{پانویس}}

منوی ناوبری