۱٬۵۱۷
ویرایش
ماده ۲۳۶ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
ابرابزار
(صفحه‌ای تازه حاوی «نکول برات باید به موجب تصدیقنامه که رسماً تنظیم می شود محقق گردد - تصدیقنامه...» ایجاد کرد) |
(ابرابزار) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
نکول برات باید به موجب تصدیقنامه که رسماً تنظیم | نکول برات باید به موجب تصدیقنامه که رسماً تنظیم می‌شود محقق گردد - تصدیقنامه مزبور موسوم است به اعتراض (پروتست) نکول. | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
پروتست: پروتست یعنی اعتراض، واخواست، و اعتراض عدم تأدیه.( | پروتست: پروتست یعنی اعتراض، واخواست، و اعتراض عدم تأدیه. (۲۸۳۱۸) | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
برخلاف ماده مورد بحث در حقوق ایران، به موجب ماده | برخلاف ماده مورد بحث در حقوق ایران، به موجب ماده ۱۲۴ قانون تجارت فرانسه، دارنده تکلیفی به ارائه برات به براتگیر ندارد. مگر درصورت تصریح خلاف این امر، در متن برات. (۵۴۴۸۸۸) | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
اعتراض نکول، جهت استفاده از مزایای آن، حتی درصورتیکه عدم لزوم آن در برات ذکر گردد؛ ضروری است.( | اعتراض نکول، جهت استفاده از مزایای آن، حتی درصورتیکه عدم لزوم آن در برات ذکر گردد؛ ضروری است. (۱۰۶۰۲۷۹) (۱۰۲۱۹۶۸) حتی در موارد ورشکستگی براتگیر. (۱۰۲۱۹۶۸) به علاوه اینکه با وحدت ملاک از ماده ۲۸۲ قانون تجارت، مستفاد می‌گردد که ورشکستگی براتگیر، دارنده را از اعتراض نکول معاف نمی‌نماید. (۱۰۶۰۲۸۱) ناگفته نماند برخلاف اعتراض عدم تأدیه، که درمورد برات و سفته امکانپذیر است؛ اعتراض نکول فقط مختص برات است. (۱۰۶۰۲۸۳) | ||
== | == رویه‌های قضایی == | ||
به موجب رأی اصراری شماره | به موجب رأی اصراری شماره ۶۲۴ مورخه ۲۰/۴/۱۳۴۵ دیوان عالی کشور، اعمال تشریفات مندرج در ماده ۲۳۶ قانون تجارت، دررابطه با چک ضروری نیست. (۱۳۴۲۰۴۳) | ||