تحلیل نظری حق بر علامت تجاری: حق انحصاری مطلق یا مقید؟: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (added Category:علامت تجاری using HotCat) |
جز (added Category:حقوق مالکیت فکری using HotCat) |
||
| خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
[[رده:مقالات حسن لجم اورک]] | [[رده:مقالات حسن لجم اورک]] | ||
[[رده:علامت تجاری]] | [[رده:علامت تجاری]] | ||
[[رده:حقوق مالکیت فکری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۰
تحلیل نظری حق بر علامت تجاری: حق انحصاری مطلق یا مقید؟ نام مقاله ای از میر قاسم جعفرزاده و حسن لجم اورک است که در شماره دوم (پاییز و زمستان1399) فصلنامه حقوق خصوصی دانشگاه تهران منتشر شده است.
چکیده
تعیین قلمرو حمایت از دارندة علامت از یک سو و پیش‌گیری از سوء‌استفاده‌های احتمالی از این حمایت قانونی از سوی دیگر با هدف برقراری موازنه‌ای معقول و عادلانه بین منافع سرمایه‌گذار و کارآفرین از یک طرف و منافع رقبا و عموم در بازار از طرف دیگر از مباحث چالش‌برانگیز حقوق علامت تجاری است. در این مقاله، ضمن تأکید بر لزوم تحدید این حق و ضرورت برقراری موازنه‌ای معقول بین منافع کارآفرین و اشخاص ثالث، کوشش شد با یک مطالعة تطبیقی همراه تحلیل رویة قضایی داخلی و خارجی نشان داده شود طراحی نظام محدودیت‌ها و استثنائات مناسب کارآمدترین سازوکار حقوقی برای نیل به این هدف است. نتایج این بررسی و تحلیل حکایت از آن دارد که در حقوق علایم تجاری با اصلی بنیادین، یعنی اصل استثناپذیری انحصار، ناشی از علامت، مواجهیم. به اقتضای این اصل بنیادین، اولاً حمایت قانون‌گذار جهت ایجاد کسب‌وکار و رونق آن توسط سرمایه‌گذار و کارآفرین است و ثانیاً این حمایت نباید بدون دلیل موجه مانع ایجاد کسب‌وکار توسط رقبای صاحب علامت شود.
کلیدواژه ها
- اصل استثناپذیری حمایت از علامت تجاری
- حقوق انحصاری
- دفاع متهم/ خوانده دعوای نقض
- علامت تجاری