رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۱۴۸): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۱۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=استرداد طلای هدیه شد...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۱۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=استرداد طلای هدیه شده به زوجه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه''': در صورتی که زوجه اقرار کند طلاجات در ضمن عقد نکاح به صورت کادو به وی داده شده است، امکان استرداد آن وجود دارد.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۱۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=استرداد طلای هدیه شده به زوجه}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه''': در صورتی که زوجه اقرار کند طلاجات در ضمن عقد [[نکاح]] به صورت کادو به وی داده شده است، امکان استرداد آن وجود دارد.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی [[دادگاه بدوی]] ==


با استعانت از خداوند متعال، در خصوص دادخواست آقای م.ش. به‬ طرفیت خانم س.الف. به خواسته استرداد مال منقول (طلاجات) و مطالبه خسارات دادرسی با این توضیح که حسب اظهار خواهان قبل از عقد نکاح با خوانده با اندک سرمایه ای که پس ‬انداز نموده اقدام به خرید طلاجات نموده است که آن را در هنگام مراسم جشن ازدواج در تالار به همسرش سپرده است و اکنون استرداد آن را خواستار می باشد که خوانده ضمن اذعان به تحویل طلاهای مورد ادعای خواهان که عبارتند از یک سرویس سینه‬ ریز و سه عدد النگو بوده اظهار داشت که این طلاها به عنوان کادو به وی داده شده است و اظهار داشت غیر از حلقه نامزدی که متقابلا هم آن‬ها برای زوج تهیه نموده اند و هم زوج برای او تهیه کرده بقیه طلاهای مورد ادعا را به اصرار مادر خواهان به ایشان مسترد نموده است. لهذا با عنایت به اظهارات خواهان مبنی بر عدم استرداد طلا و ملاحظه اقرار خوانده به تحویل آن به عنوان کادو و ملاحظه سایر محتویات پرونده با رعایت ماده ۱۲۵۷ ق. م و ماده ۱۹۸ ق. آ.د.م خواسته خواهان را وارد دانسته و حکم به استرداد آن به خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
با استعانت از خداوند متعال، در خصوص [[دادخواست]] آقای م.ش. به‬ طرفیت خانم س.الف. به خواسته استرداد [[مال منقول]] (طلاجات) و مطالبه [[هزینه دادرسی|خسارات دادرسی]] با این توضیح که حسب اظهار [[خواهان]] قبل از عقد نکاح با خوانده با اندک سرمایه ای که پس ‬انداز نموده اقدام به خرید طلاجات نموده است که آن را در هنگام مراسم جشن ازدواج در تالار به همسرش سپرده است و اکنون استرداد آن را خواستار می باشد که خوانده ضمن اذعان به تحویل طلاهای مورد ادعای خواهان که عبارتند از یک سرویس سینه‬ ریز و سه عدد النگو بوده اظهار داشت که این طلاها به عنوان کادو به وی داده شده است و اظهار داشت غیر از حلقه نامزدی که متقابلا هم آن‬ها برای زوج تهیه نموده اند و هم زوج برای او تهیه کرده بقیه طلاهای مورد ادعا را به اصرار مادر خواهان به ایشان مسترد نموده است. لهذا با عنایت به اظهارات خواهان مبنی بر عدم استرداد طلا و ملاحظه [[اقرار]] خوانده به تحویل آن به عنوان کادو و ملاحظه سایر محتویات پرونده با رعایت ماده [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|۱۲۵۷]] ق. م و ماده [[ماده ۱۹۸ قانون مدنی|۱۹۸]] ق. آ.د.م [[خواسته]] خواهان را وارد دانسته و حکم به استرداد آن به خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.


دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی خانواده تهران – قنبرنیا  
دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی خانواده تهران – قنبرنیا  
خط ۹: خط ۹:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی س.الف. به‬ طرفیت م.ش. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ شعبه ۲۳۲ محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه مبنی بر صدور حکم وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را به ‬استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
در خصوص تجدیدنظرخواهی س.الف. به‬ طرفیت م.ش. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ شعبه ۲۳۲ محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه مبنی بر صدور حکم وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را به ‬استناد به مواد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸]] و [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۵]] قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است.


رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران  
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران  


مرادی هرندی - روحانی  
مرادی هرندی - روحانی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون مدنی]]
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی]]


[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۲

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۱۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاسترداد طلای هدیه شده به زوجه
قاضیحسین مرادی هرندی
روحانی مریان
قنبر نیا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد طلای هدیه شده به زوجه: در صورتی که زوجه اقرار کند طلاجات در ضمن عقد نکاح به صورت کادو به وی داده شده است، امکان استرداد آن وجود دارد.

رأی دادگاه بدوی

با استعانت از خداوند متعال، در خصوص دادخواست آقای م.ش. به‬ طرفیت خانم س.الف. به خواسته استرداد مال منقول (طلاجات) و مطالبه خسارات دادرسی با این توضیح که حسب اظهار خواهان قبل از عقد نکاح با خوانده با اندک سرمایه ای که پس ‬انداز نموده اقدام به خرید طلاجات نموده است که آن را در هنگام مراسم جشن ازدواج در تالار به همسرش سپرده است و اکنون استرداد آن را خواستار می باشد که خوانده ضمن اذعان به تحویل طلاهای مورد ادعای خواهان که عبارتند از یک سرویس سینه‬ ریز و سه عدد النگو بوده اظهار داشت که این طلاها به عنوان کادو به وی داده شده است و اظهار داشت غیر از حلقه نامزدی که متقابلا هم آن‬ها برای زوج تهیه نموده اند و هم زوج برای او تهیه کرده بقیه طلاهای مورد ادعا را به اصرار مادر خواهان به ایشان مسترد نموده است. لهذا با عنایت به اظهارات خواهان مبنی بر عدم استرداد طلا و ملاحظه اقرار خوانده به تحویل آن به عنوان کادو و ملاحظه سایر محتویات پرونده با رعایت ماده ۱۲۵۷ ق. م و ماده ۱۹۸ ق. آ.د.م خواسته خواهان را وارد دانسته و حکم به استرداد آن به خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی خانواده تهران – قنبرنیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی س.الف. به‬ طرفیت م.ش. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ شعبه ۲۳۲ محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه مبنی بر صدور حکم وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را به ‬استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

مرادی هرندی - روحانی

مواد مرتبط