رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۴۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدناصر فرجی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}شریعتی فرد|موضوع=تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی|گروه رأ...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
(۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۴۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدناصر فرجی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}شریعتی فرد|موضوع=تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی''': عدم وجود رابطه کاری مستقیم با آموزش و پرورش و شرط حداقل چهار سال سابقه کاری، مانع از تبدیل وضعیت شاکی از شرکتی به رسمی میباشد.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۴۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدناصر فرجی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}شریعتی فرد|موضوع=تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی''': عدم وجود رابطه کاری مستقیم با آموزش و پرورش و شرط حداقل چهار سال سابقه کاری، مانع از [[تبدیل وضعیت استخدامی|تبدیل وضعیت]] [[شاکی]] از شرکتی به [[استخدام رسمی|رسمی]] میباشد.  


= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


شاکی به شرح دادخواست مطروحه به طرفیت خوانده به خواسته الزام به تبدیل وضعیت استخدامی از شرکتی به رسمی به استناد دستورالعمل شماره ۲۲/۵۲۲/۴۹ مورخه ۲/۸/۱۳۸۶اداره کل امور اداری و تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس مصوب ۷/۷/۱۳۸۳ را نموده است. طرف شکایت در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره ... اشعار می دارد: خانم (ف.ب.) تنها بین سال های تحصیلی ۸۱ ۸۰ تا ۸۴ ۸۳ به عنوان مربی پیش دبستانی به صورت رسمی با آموزش و پرورش همکاری مستقیم داشته و از سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ با قطع همکاری با آموزش و پرورش به عنوان نیروی تحت نظارت شرکت های خصوصی (مؤسسات خدمات آموزشی) به عنوان نیروی مورد معرفی از طریق شرکت های طرف قرارداد با آموزش و پرورش به صورت غیر مستقیم با آموزش و پرورش همکاری داشته است و مشارالیها هیچ گونه رابطه کاری مستقیم با آموزش و پرورش نداشته و تمام حقوق و مزایای مربوطه توسط شرکت طرف قرارداد به وی پرداخت گردیده و شاکیه فاقد سابقه بیش از ده سال فعالیت به عنوان مربی رسمی پیش دبستانی بوده است. علیهذا با عنایت به محتویات پرونده و لوایح دفاعیه خواندگان و صورتجلسه مورخ... و با در نظر گرفتن دستورالعمل شماره ۲۲/۵۲۲/۴۹ مورخ ۲/۸/۸۶ اداره کل امور اداری و تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس مصوب ۷/۷/۸۳ و به استناد به توافقنامه شماره ۵۴۷۸۱/۱۵۴۸۳/۹۰ مورخ ۲۷/۹/۸۴ کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی مجلس شورای اسلامی مقرر گردیده وزارت آموزش و پرورش از محل ردیف های برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی باقی مانده مربی پیش دبستانی را با داشتن حداقل چهار سال سابقه خدمت در مهدهای کودک دولتی استخدام نماید، با التفات به اینکه مشارالیها از سال تحصیلی ۸۱ ۸۰ اشتغال به کار داشته و از سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ با آموزش و پرورش قطع همکاری نموده و فاقد شرایط لازم می باشد، به استناد مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
[[شاکی]] به شرح [[دادخواست]] مطروحه به طرفیت [[خوانده]] به [[خواسته]] الزام به [[تبدیل وضعیت استخدامی]] از شرکتی به [[استخدام رسمی|رسمی]] به استناد [[دستورالعمل]] شماره ۲۲/۵۲۲/۴۹ مورخه ۲/۸/۱۳۸۶اداره کل امور اداری و [[قانون به کارگیری معلمان حق التدریس|تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس]] مصوب ۷/۷/۱۳۸۳ را نموده است. طرف شکایت در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره ... اشعار می دارد: خانم (ف.ب.) تنها بین سال های تحصیلی ۸۱ ۸۰ تا ۸۴ ۸۳ به عنوان مربی پیش دبستانی به صورت رسمی با آموزش و پرورش همکاری مستقیم داشته و از سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ با قطع همکاری با آموزش و پرورش به عنوان نیروی تحت نظارت شرکت های خصوصی (مؤسسات خدمات آموزشی) به عنوان نیروی مورد معرفی از طریق شرکت های طرف قرارداد با آموزش و پرورش به صورت غیر مستقیم با آموزش و پرورش همکاری داشته است و مشارالیها هیچ گونه رابطه کاری مستقیم با آموزش و پرورش نداشته و تمام حقوق و مزایای مربوطه توسط شرکت طرف قرارداد به وی پرداخت گردیده و شاکیه فاقد سابقه بیش از ده سال فعالیت به عنوان مربی رسمی پیش دبستانی بوده است. علیهذا با عنایت به محتویات پرونده و لوایح دفاعیه خواندگان و صورتجلسه مورخ... و با در نظر گرفتن [[دستورالعمل]] شماره ۲۲/۵۲۲/۴۹ مورخ ۲/۸/۸۶ اداره کل امور اداری و [[قانون به کارگیری معلمین حق التدریس براساس قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران|تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس]] مصوب ۷/۷/۸۳ و به استناد به توافقنامه شماره ۵۴۷۸۱/۱۵۴۸۳/۹۰ مورخ ۲۷/۹/۸۴ [[اصل ۹۰ قانون اساسی|کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی]] [[مجلس شورای اسلامی]] مقرر گردیده وزارت آموزش و پرورش از محل ردیف های [[قانون برنامه چهارم توسعه|برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی]] باقی مانده مربی پیش دبستانی را با داشتن حداقل چهار سال سابقه خدمت در مهدهای کودک دولتی [[استخدام]] نماید، با التفات به اینکه مشارالیها از سال تحصیلی ۸۱ ۸۰ اشتغال به کار داشته و از سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ با آموزش و پرورش قطع همکاری نموده و فاقد شرایط لازم می باشد، به استناد [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|مواد ۷]] و [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. [[رأی]] صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه  
رئیس شعبه ۲۳ [[دیوان عدالت اداری]] مستشاران شعبه  


فرجی اسکندری شریعت فر  
فرجی اسکندری شریعت فر  


== مواد مرتبط ==
* [[اصل ۹۰ قانون اساسی]]
* [[قانون برنامه چهارم توسعه]]
* [[قانون به کارگیری معلمان حق التدریس]]
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
== جستارهای وابسته ==
* [[تبدیل وضعیت استخدامی]]
* [[استخدام رسمی]]
* [[استخدام پیمانی]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۰

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۴۵۳
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۴۵۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۹/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعتبدیل وضعیت شرکتی به رسمی
قاضیمحمدناصر فرجی
قاسم اسکندری
شریعتی فرد

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت شرکتی به رسمی: عدم وجود رابطه کاری مستقیم با آموزش و پرورش و شرط حداقل چهار سال سابقه کاری، مانع از تبدیل وضعیت شاکی از شرکتی به رسمی میباشد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی به شرح دادخواست مطروحه به طرفیت خوانده به خواسته الزام به تبدیل وضعیت استخدامی از شرکتی به رسمی به استناد دستورالعمل شماره ۲۲/۵۲۲/۴۹ مورخه ۲/۸/۱۳۸۶اداره کل امور اداری و تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس مصوب ۷/۷/۱۳۸۳ را نموده است. طرف شکایت در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره ... اشعار می دارد: خانم (ف.ب.) تنها بین سال های تحصیلی ۸۱ ۸۰ تا ۸۴ ۸۳ به عنوان مربی پیش دبستانی به صورت رسمی با آموزش و پرورش همکاری مستقیم داشته و از سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ با قطع همکاری با آموزش و پرورش به عنوان نیروی تحت نظارت شرکت های خصوصی (مؤسسات خدمات آموزشی) به عنوان نیروی مورد معرفی از طریق شرکت های طرف قرارداد با آموزش و پرورش به صورت غیر مستقیم با آموزش و پرورش همکاری داشته است و مشارالیها هیچ گونه رابطه کاری مستقیم با آموزش و پرورش نداشته و تمام حقوق و مزایای مربوطه توسط شرکت طرف قرارداد به وی پرداخت گردیده و شاکیه فاقد سابقه بیش از ده سال فعالیت به عنوان مربی رسمی پیش دبستانی بوده است. علیهذا با عنایت به محتویات پرونده و لوایح دفاعیه خواندگان و صورتجلسه مورخ... و با در نظر گرفتن دستورالعمل شماره ۲۲/۵۲۲/۴۹ مورخ ۲/۸/۸۶ اداره کل امور اداری و تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس مصوب ۷/۷/۸۳ و به استناد به توافقنامه شماره ۵۴۷۸۱/۱۵۴۸۳/۹۰ مورخ ۲۷/۹/۸۴ کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی مجلس شورای اسلامی مقرر گردیده وزارت آموزش و پرورش از محل ردیف های برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی باقی مانده مربی پیش دبستانی را با داشتن حداقل چهار سال سابقه خدمت در مهدهای کودک دولتی استخدام نماید، با التفات به اینکه مشارالیها از سال تحصیلی ۸۱ ۸۰ اشتغال به کار داشته و از سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ با آموزش و پرورش قطع همکاری نموده و فاقد شرایط لازم می باشد، به استناد مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

فرجی اسکندری شریعت فر

مواد مرتبط

جستارهای وابسته