رای دادگاه درباره اعتراض به آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۷۸۴): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۷۸۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۴/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سهراب شهمرادی{{سخ}}رسول دوبحری{{سخ}}قیصری|موضوع=اعتراض به آراء صادره از شور...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص [[دعوی]] شرکت مهندسی مشاور ... با مدیریت آقای ح.خ. با [[وکالت]] آقای ح.ح. به طرفیت ش. به [[خواسته]] نقض دادنامه شماره ۳۸۴۶ ش/۹۲ مورخ ۹۲/۷/۲۱ ش.و صدور رأی [[برائت]] [[خواهان]]، توجها به محتویات پرونده و دلایل موجود من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی رسد زیرا اولا آراء صادره از ناحیه سازمان نظام ساختمان قطعی بوده ثانیا قانون گذار مرجع خاصی برای رسیدگی به اعتراض اشخاص به آراء صادره از ناحیه ش. تعیین نکرده ثالثا شورای انتظامی مرجع مستقل بوده و آراء صادره از ناحیه آن ها نیز در محاکم عمومی قابل اعتراض نبوده با این وصف دعوی خواهان ازنظر [[دادگاه بدوی|دادگاه]] غیرثابت و [[حکم]] به ردّ آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. | |||
در خصوص دعوی شرکت مهندسی مشاور ... با مدیریت آقای ح.خ. با وکالت آقای ح.ح. به طرفیت ش. به خواسته نقض دادنامه شماره ۳۸۴۶ ش/۹۲ مورخ | |||
رئیس شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شهمرادی | رئیس شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شهمرادی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | == رأی دادگاه تجدیدنظر استان == | ||
[[تجدیدنظرخواهی]] شرکت مهندسی مشاور ... با وکالت خانم م.ذ. به طرفیت ش. به نحوی نیست که موجبات تغییر نتیجه در [[دادنامه]] شماره ۳۳۶ - ۹۳/۴/۱۶ شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران در ردّ اعتراض و درخواست نقض رأی شماره ۳۸۴۶ ش/۹۲ مورخ ۹۲/۷/۲۱ شورای مذکور، گردد به دلالت [[ماده ۲۴ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان|ماده ۲۴ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب ۱۳۷۴]] آراء صادره از [[شورای انتظامی نظام مهندسی]] که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای انتظامی مرکز استان انشاء می یابد قطعی و لازم الاجراء است و قانون گذار مرجعی برای رسیدگی به آراء قطعی این شورا پیش بینی ننموده و دعوای اعتراض نسبت به این آراء هم در [[محکمه|محاکم قضایی]] قابلیت استماع ندارد بنابراین [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه]] به استناد مواد [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲]]، [[ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۱]] و [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را به [[قرار رد دعوی|قرار ردّ دعوی]] اصلاح و با این کیفیت تأیید می نماید. این [[رأی قطعی]] است. | |||
تجدیدنظرخواهی شرکت مهندسی مشاور ... با وکالت خانم م.ذ. به طرفیت ش. به نحوی نیست که موجبات تغییر نتیجه در دادنامه شماره ۳۳۶ - | |||
رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | ||
دوبحری قیصری | دوبحری قیصری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[برائت]] | |||
* [[محکمه]] | |||
* [[شورای انتظامی نظام مهندسی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ ۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۷۸۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۴/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض به آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی |
| قاضی | سهراب شهمرادی رسول دوبحری قیصری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی: آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی، که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای انتظامی مرکز استان انشاء می شود، قطعی و لازم الاجراء است و ازآنجاکه قانون گذار مرجعی برای رسیدگی به آراء قطعی این شورا پیش بینی نکرده، لذا دعوای اعتراض نسبت به آراء مزبور در محاکم قضایی قابلیت استماع ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت مهندسی مشاور ... با مدیریت آقای ح.خ. با وکالت آقای ح.ح. به طرفیت ش. به خواسته نقض دادنامه شماره ۳۸۴۶ ش/۹۲ مورخ ۹۲/۷/۲۱ ش.و صدور رأی برائت خواهان، توجها به محتویات پرونده و دلایل موجود من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی رسد زیرا اولا آراء صادره از ناحیه سازمان نظام ساختمان قطعی بوده ثانیا قانون گذار مرجع خاصی برای رسیدگی به اعتراض اشخاص به آراء صادره از ناحیه ش. تعیین نکرده ثالثا شورای انتظامی مرجع مستقل بوده و آراء صادره از ناحیه آن ها نیز در محاکم عمومی قابل اعتراض نبوده با این وصف دعوی خواهان ازنظر دادگاه غیرثابت و حکم به ردّ آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شهمرادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت مهندسی مشاور ... با وکالت خانم م.ذ. به طرفیت ش. به نحوی نیست که موجبات تغییر نتیجه در دادنامه شماره ۳۳۶ - ۹۳/۴/۱۶ شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران در ردّ اعتراض و درخواست نقض رأی شماره ۳۸۴۶ ش/۹۲ مورخ ۹۲/۷/۲۱ شورای مذکور، گردد به دلالت ماده ۲۴ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب ۱۳۷۴ آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای انتظامی مرکز استان انشاء می یابد قطعی و لازم الاجراء است و قانون گذار مرجعی برای رسیدگی به آراء قطعی این شورا پیش بینی ننموده و دعوای اعتراض نسبت به این آراء هم در محاکم قضایی قابلیت استماع ندارد بنابراین دادگاه به استناد مواد ۲، ۳۵۱ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را به قرار ردّ دعوی اصلاح و با این کیفیت تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
دوبحری قیصری